51 



nu tilveiebragt. Der er ogsaa skaffet landet et betydelig fond for 

 geofysisk forskning, hvorav en avdeling er henlagt under 

 Nansenfondet. Desuten har man faat meddelelse om at der uten- 

 for Nansenfondet av professor dr. A. W. Brøgger er tilveie- 

 bragt et fond paa ca. 110 000 kr. for fremme av norsk a r k æ o - 

 logisk forskning, knyttet til Oldsaksamlingen, hvorved P. A. 

 Munch-fondet væsentlig lettes for en del av sine opgaver. 



Derimot mangler endnu flere av de mest paakrævede sær- 

 fond, saaledes et eller flere tilstrækkelige særfond for fremme 

 av forskningsarbeidet inden de biologiske videnskaper. 

 Ogsaa for flere andre fag, bl. a. for de medicinske viden- 

 skaper, trænges nye særfond. Og fremfor alt: de forskjel- 

 lige særfond har alle endnu for liten kapital 

 i forhold til behovet. 



Nansenfondets og dets særfonds samlede renteavkastning 

 kan for det kommende aar maaske anslaaes til ca. 110 — 115 000 kr. 

 Til sammenligning kan anføres, at det danske Carlsberg- 

 fonds indtægt for aaret 1916 — 17 utgjorde over IV2 million kr. 

 (kr. 1 522 631.12), hvorav til dets tre forskjellige avdelinger stil- 

 ledes til raadighet tilsammen 560 000 kr., mens der til forøkelse 

 av fondets grundfond og reservefond avsattes over 800 000 kr. 

 (kr. 815 089.46). Ogsaa sammnlignet med de ressourcer svensk 

 videnskap raader over, gjennem Nobelinstituterne, a 1 - 

 manakprivilegiets avkastning og nu snart vel ogsaa 

 gjennem videnskapens andel i den vældige W a 1 1 e n b e r g's k e 

 donation, maa det økonomiske grundlag for norsk videnskap 

 siges at være sørgelig utilstrækkelig. 



Idet jeg derfor paa Nansenfondets styres vegne hermed skal 

 uttale en hjertelig tak til alle dem, som i det forløpne aar har vist 

 sin interesse for fremme av norsk videnskap ved gaver til fondet 

 saavelsom ved hjælp til indsamlingen til fondet, maa jeg samtidig 

 som saa mangt et tidligere aar slutte med en appel til vore rik- 

 mænd om fortsat offervillighet, og til vore statsmagter og pressen 

 om støtte og forstaaelse for videnskapens krav. De midler vore 

 norske fond for videnskapens fremme raader over gjennem 

 Nansenfondet, Universitetets jubileumsfond osv. er for den aller- 

 største del tigget sammen i bidrag, der har været utslag av en 

 interesse og offervillighet, som vi ikke noksom kan være tak- 

 nemmelige for. Men norsk videnskap har dog desværre endnn 

 ikke hat den lykke at ha hat mæcener av dimensioner, som de :$ 



