Historisk-filosofisk klasse. 17de januar. 



(Formand: Olsen. Sekretær: Kolsrud). 

 (Tilstede: Aall, Brandrud, Brun, Falk, Hægstad, A. Kjær, Kont, Kols- 

 rud, A. B. Larsen, Liestøl, Mowinckel, Nielsen, Olsen, Ording, Schencke, 

 Seip, Winge). 



1. Liestøl holdt et foredrag: Om Hugaball-visa. Han 

 søkte heri at paavise at Hugaball- visen har et litterært grund- 

 lag, idet den bygger paa den første del av fortællingen om 

 Pilatus i Gydinga-saga. Denne fortælling er en variant av den 

 bekjendte middelalderlige Pilatus-legende, som synes at gaa til- 

 bake til det 'Ilte aarh. Endskjønt dette litterære grundlag er 

 helt tydelig i visen, er det dog sterkt omdigtet; der er indflettet 

 en række almindelige episke træk, og hele episoden om færden 

 til Trollebotn (»norafjølls«) er av norrønt ophav. 



2. Man skred derefter til drøftelse av de den 6te december 

 1918 fremsatte komiteforslag: I. Forslag til ny ordning av 

 Videnskapsselskapets gruppeinddeling og medlemsantal, og II. 

 Forslag til ny ordning for de av Videnskapsselskapet i Kristiania 

 utgivne publikationer (se »Oversigt« for 1918, s. 53—65). Begge 

 forslag var i fællesmøtet den 6te december 1918 henvist til 

 nærmere drøftelse i klassemøter (se »Oversigt« for 1918, s. 31). 



I anledning av Forslag I redegjorde Aall nærmere for be- 

 styrelsens forslag og resumerte Brøggers motiver til at ta saken 

 op (se den trykte utgave av forslaget). 



Brun anbefalte at bibeholde gruppeinddelingen, da denne 

 vilde gi adgang til at holde gruppemøter ved behandling av emner 

 av mere speciel art. Istedenfor benævnelsen »Orientaiia« fore- 

 slog han » Orientalsk filologi « og at gruppe III kaldes »Sprog- 

 videnskap undtagen germanske og orientalske sprog«. «Kirke- 

 historie « bør utgaa som egen benævnelse, da den er en gren av 

 » teologi «. 



