11 



Winge svarte overfor Sebelien at han ikke maatte for- 

 staaes saa, at disse praktikere ikke hørte hjemme i Videnskaps- 

 selskapet, men de skulde ikke sondres ut i særskilte grupper, 

 men gaa ind i de resp. teoretiske grupper. Sebelien: Kon- 

 sekvent maa dette ogsaa gjælde de medicinske praktikere. 

 Winge: Ja, selvfølgelig. 



Vegard f andt det derimot meget rimelig at f aa en ny prak- 

 tisk gruppe. 



H. H. Gran foreslog klassens maksimaltal øket til 110, 

 med bibehold av de gamle maksimaltal og indførelselse av Brøg- 

 gers nye gruppe. 



Johannessen støttet Winges forslag om reservoir for 

 gruppene. 



Winge formulerte sit forslag saaledes : 



»Hvis en gruppes medlemstal er naadd til 9 /io (ni tiendedelen) 

 av dens maksimaltal, kan ikke nye medlemmer indvælges med- 

 mindre gruppens indstilling er enstemmig og bestyrelsen har git 

 sin anbefaling. « 



Ved voteringen anbefaltes dette forslag mot 3 stemmer. 



Derpaa votertes over det Brøggers ke forslag, som fik 

 alle stemmer mot sig. 



Derefter drøftedes Forslag II (publikationsordningen). 



Der votertes først over princippet om en opdeling. Dette blev 

 enstemmig vedtat. 



Under debatten om fordelingen av fagene f andt Vegard 

 at forslagets fordeling gav fare for en uregelmæssig emission av 

 publikationene ved en altfor stor opstykning. Han foreslog at 

 slaa sammen Række I og II. 



Henrichsen paapekte det unaturlige i at skille geof ysik 

 og geografi. D. Isaachsen foreslog at skaffe statistiske op- 

 lysninger om Videnskapsselskapets publikationer. H. H. Gran 

 foreslog mindre specificert betegnelse av rækkene. 



4. Til trykning fremlagdes: 



Viggo Brun. Le crible d'Eratosthéne et le théoréme de 

 Goldbach. (Fremlagt av Størmer). — Vil bli trykt i den 

 mat.-naturv. klasses Skrifter for 1920 som nr. 3. 



