22 



hvorpaa flere navns lokale samhørighet kan være bragt til ut- 

 tryk paa lappisk. De lokale navnegrupper frembyr utgangs- 

 punkter for undersøkelse av de lappiske stedsnavn i flere ret- 

 ninger, baade for sammensatte og usammensatte navns ved- 

 kommende. 



Under omtalen av genitiv i sammensatte stedsnavn frem- 

 hævet foredragsholderen særskilt de navn som indeholder genitiv 

 av et ord som betegner hellig sted, offerplads: båse, sieide, 

 viddja. Som eksempel paa at man ved at etterforske formelle 

 likhetspunkter mellem første led i forskjellige navn kan naa til 

 klarhet over vedkommende navns betydning, nævntes for en 

 gruppes vedkommende bl. a. navnet Karasjok og for en andens 

 vedkommende Abisko. Spørsmaalet om den reelle grund til et 

 navneelements optræden er ofte vanskelig, da et navneelement 

 som egentlig bare passer paa én slags lokalitet, saa let over- 

 føres uforandret til navnet paa en nærliggende lokalitet av en 

 anden slags. Foredragsholderen søkte at paavise at de usammen- 

 satte stedsnavn ofte er opstaat av de sammensatte, idet det 

 appellativ som har dannet sidste led, er blit sløifet. I nogen av 

 de oprindelig usammensatte navn kan der paavises særskilte 

 avledningsendelser. 



Til foredraget knyttedes bemerkninger av Olsen og Hæg- 

 stad samt foredragsholderen. 



2. Dr. Herman Harris Aall holdt et foredrag: De to 

 aarsaksprincipper. Han paaviste at der gaves et mekanisk og 

 et psykisk aarsaksprincip, indbyrdes psykogenetisk, logisk og 

 normativt forskjellige. Han polemiserte herunder mot Hume, 

 Mill og Getz. Det psykiske aarsaksprincip danner grundlaget 

 for det omtvistede juridiske aarsaksbegrep. Han opstillet nogen 

 begreper som grundlag herfor: aarsakssfære, herredømme og 

 kontinuerlig aarsaksrække. Først ved begrepene psykisk aar- 

 sak og aarsakssfære faar Mills negative aarsaker logisk beret- 

 tigelse. Utenfor retsvidenskapen ligger begrepet psykisk aarsak 

 til grund for den indeterministiske lære og religionenes troes- 

 idé. Den begrunder videnskapenes inddeling i erfaringsviden- 

 skaper, formvidenskaper og mulighetsvidenskaper og fører over 

 i vurderingsproblemet og tragediens idé. 



3. Formanden redegjorde -for den uttalelse som en 

 komité, bestaaende av den historisk-filosofiske klasses repræ- 

 sentanter i selskapets bestyrelse samt professorene Liestøl og 



