88 



Prof. Ingstad har ikke offentliggjort meget av sine arbeider 

 i trykken. Vi har fra ham en avhandling i »Ugeblad for Lov- 

 kyndighed« 4. aarg. (1864) s. 293 til 312 om retshandlers om- 

 støtelse formedelst paafølgende konkurs, et dygtig arbeide, som 

 dog i nutiden efter Schweigaards fremstilling i hans efterlatte 

 verk om konkurs og skifte og især efter Getz's og Hagerups 

 senere arbeider over dette emne vel maa siges at ha tapt en 

 del av sin betydning. I Ugebladets 10. aarg. (1870) s. 254 — 56 

 er indtat en del av lians i 1870 avgivne reiseberetning. Videre 

 utgav han i 1876 et litet, men særdeles velskrevet og for vor 

 egen ret ikke uvigtig skrift om romerretsstudiet og dettes be- 

 tydning for det almindelige retsstudium, nærmest foranlediget 

 ved angrep paa denne disciplin fra Odelstingets side aaret forut. 

 Bortset fra enkelte smaastykker, særlig nekrologer, fra tid til 

 anden i » Norsk Retstidende «, er der endnu at nævne hans ut- 

 førlige anmeldelse av Serafinis (italienske) institutionslærebok i 

 «Tidsskrift for Retsvidenskap« 6. aarg. (1893) s. 262—270 med 

 oplysninger om den romanistiske litteratur i Italien og en række 

 værdifulde bemerkninger vedkommende obligationsretten. Videre 

 maa nævnes hans bidrag til den norske arveret, et retsavsnit 

 som altid interesserte prof. Ingstad. Dette bidrag indeholdes i 

 en utførlig og i adskillige retninger meget værdifuld anmeldelse 

 av prof. dr. O. Platous i forveien utkomne bok, forelæsninger 

 over norsk arveret, og er indtat i » Tidsskrift for Retsvidenskab« 

 14. aarg. (1901) s. 46 — 64. Og endelig utgav han i 1911 sit 

 første større videnskabelige arbeide i selvstændig bokform: »Om 

 Leie efter romersk Ret. Oversættelse og Forklaring av Dige- 

 sternes 19. Bogs 2. Titel, delvis under Sammenligning med 

 norsk Ret«, et verk paa 270 sider. Som varmt missionsinteres- 

 sert, særlig for Schreuder-missionen, hadde han i 1886 utarbei- 

 det et forsvar for denne missions ret til en av dens stationer. 

 Hans arbeide blev utgit anonymt paa engelsk s. a. og aaret efter 

 av ham supplert med et tillæg. 



Professor Ingstads arbeide var helt og holdent viet den aka- 

 demiske undervisning som paalaa ham, og utarbeidelsen av de 

 forelæsninger hvori han for de juridiske studerende gjennemgik 

 hele den romerske privatret. Fra begyndelsen knyttet han like- 

 som sin forgjænger forelæsningene til Mackeldeys bekjendte 

 »Lehrbuch des romischen Rechts*. Men i rigtig erkjendelse av 

 det høist utilfredsstillende i denne lærebok, om hvilken ogsaa 



