14 MAGNUS OLSEN. [No. 1. 



Patric \ d. e. Patriks holme, hvor altsaa første led, det norske 

 ord holmr, staar foran den deraf styrede genetiv. 



Naar simr (t)ufkals i betydning sammenstilles med irsk 

 mac Dubgaill, saaledes at det bør gjengives ved „Dubgalssøn a , 

 ikke ved appositionen „søn af Dubgal", da stemmer det her- 

 med vel overens, at der ikke er sat skilletegn mellem disse 

 to ord i indskriften. Paa lignende maade er i nr. 6 skrevet 

 oulaibr • liutulbsunr uden skilletegn foran sunr, og i det kel- 

 tiske sprog paa Man maa en ordforbindelse som Mac Porketill 

 have været udtalt under én accent, da heraf senere har ud- 

 viklet sig det sammenskrevne Corkhill. 



Fra forskjellige sider er det saaledes gjort sandsynligt, at 

 der i sunr (t)ufkals (nr. 11) foreligger en hibernisme. Men 

 hvorledes forholder det sig nu med denne ordstilling i de andre 

 manske runeindskrifter, som er nævnte i det foregaaende (s. 8 f.)? 



Vi vil først tåge for os nr. 7 



burstain : raisti : krus : [Dana : ift : ufaak : sun : krinais, 

 hvor en genetiv uden tilføiet bestemmelse er styret af det 

 forudgaaende ord sun. Her opstaar det samme spørgsmaal 

 som ved nr. 11: Er sun : krinais apposition, eller skal man, 

 som jeg har gjort, kun oversætte det ved „Krinanssøn" ? 

 Svaret søger jeg at naa til paa samme maade som ved nr. 11 

 og ved hjælp af det samme materiale (jfr. s. 9 f.). 



De med nr. 7 analogt byggede mindeindskrifter („efter N. N. 

 — ssøn"), som jeg har noteret, er: 



Lilj. 540 == Dyb. fol. II 211: ftiR austain kun[..] 



su(n) .... 



Lilj. 1639 == Torin IV 112: botildær læt gæra hua(l)f 

 fjænna ifir suen dyrmoson .... 



Hørning, Jylland (Wimmer II 258 ff.): tuki smi^r riJD stin 

 ift burkisl kufDmutaR sun .... 



Øster Larsker, Bornholm (Wimmer III 240 ff.): .... auti 

 bufDU |Dku sun .... „efter Broder T— ssøn" (Wimmer). 



1 Jfr. A. Bugge s. 174. 



