Historisk-filosofisk Klasse. 21de Januar. 



(Formane!: Broch. Sekretær: K.Ni eisen). 



1. Falk gjennemgik et Par Punkter af den nordiske Hus- 

 bygnings Historie, som belystes ved en kritisk Behandling af 

 Terminologien. Foredragsholderen hævdede, at Ordet „Dør" egentlig 

 er Betegnelse for Forstuen, og at man heri har Forklaringen til 

 Ordets Totalsform i Germansk: Forstuen var et Rum mellem to 

 Dore. Den almindelige Forklaring af denne Totalsform („tvedelte 

 Døre, Fløidøre") fandt han uantagelig. — Privetet er efter Fore- 

 dragsholderens Mening ingen urgermansk Indretning (fra Dd- 

 bredelsen af Ordet „Gang" kan man intet slutte i denne Hen- 

 seende) og var i Sagatiden vistnok langtfra saa almindeligt, som 

 det er blevet antaget. Tilslut paaviste han den yderst primitive 

 Maade, hvorpaa selv Kongsgaardens Priveter var indrettet i Saga- 

 tiden. 



I den Diskussion, som knyttede sig til Foredraget, oplyste 

 Dietrichson, at hvad Foredragsholderen havde udtalt om 

 Tappernes Anbringelse paa Døren, blev bekræftet ved et Fund 

 i Mykene. Yngvar Nielsen udtalte sin Tilslutning til 

 Foredragsholderens Anførsler om de gamle Priveter og omtalte 

 Anordningen paa et Par gamle norske Gaarde. He r t z b e r g 

 gjorde en Bemærkning til den første Del af Foredraget, og efter 

 yderligere Bemærkninger af Foredragsholderen og 

 Hertzberg omtalte Dietrichson Privetets Anbringelse i 

 de romerske Huse (Pompeji). 



2. MagnusOlsen holdt et Foredrag om en hidtil ukjendt 

 vestnorsk Folkestamme. Foredragsholderen redegjorde for de 



1 



