121 



studier som vi snart kan følge endnu tydeligere i den viden- 

 skabelige produktion. 



Det var ikke bare de homeriske digtes enkle skjønnet som 

 lokket Torp til at fordype sig i disse den græske aandskulturs 

 ældste frembringelser. Hele det homeriske spørsmaal med dets 

 gaadefuldhet, som hadde beskjæftiget filologer i et aarhundred, 

 og som i den senere tid hadde fremkaldt en hel lingvistisk, 

 arkæologisk og almindelig-historisk litteratur, trængte sig ind paa 

 ham. Det ældste europæiske kulturfolks første fremtræden, hele 

 det sproglige og historiske milieu som dannet bakgrunden for 

 den klassiske oldtid, gjemte paa problemer som maatte øve en 

 dragende magt paa den paa én gang solide og vidtfavnende og 

 av det gaadefulde tiltrukne filolog. (Jeg nødes gang paa gang 

 ogsaa i det følgende til at bruke ordet „gaadefuld"). Den „etru- 

 skiske" indskriftsten fra Lemnos hadde kort i forveien git Sophus 

 Bugge's interesse for etruskisk ny næring. I etruskologien slog 

 Bugge ind paa nye veier i sit skrift „Etruskisch und Armenisch" 

 (1890), og græskens nabosprog i nord, albanesisk, hadde frem- 

 kaldt et etymologisk arbeide av Bugge, omtrent samtidig med 

 at denne forsker, i februar 1892, her i Videnskapsselskapet 

 fremla sin teori om „sproglig sammenhæng meliem navne der 

 kjendes fra Troja, og Armenisk". Snart efter blev ogsaa Torp 

 reven med. I juli 1893 hadde han færdig sine med sterk aner- 

 kjendelse mottagne skarpsindige og metodiske tolkningsforslag 

 til de saakaldte messapiske indskrifter fra Syd-Italien 1 (i et 

 sprog som anses for nærmest beslegtet med albanesisk), og med 

 et litet bidrag om det frygiske tilnavn til Zeus, Bayalog 2 (tolket 

 av Torp under almindelig tilslutning som ekeguden), betraadte 

 han for første gang det lilleasiatiske omraade. 



En stund vaklet Torp meliem et arbeide over de homeriske 

 digte og disse nye studier; men trangen til at løse dunkle sprogs 

 grammatiske vanskeligheter seiret over det kald til at fremme 

 kjendskapet til den klassiske oldtid herhjemme som han nok 



1 „Zu den messapischen Inschriften" (Indogermanische Forschungen V 



s. 194-215). 

 3 Smst. V s. 193 f. 



