1907.] OM THERIAK. 15 



Hafnienses forskrift, som indeholdt 64 stoffer. Der er vel ingen 

 særlig grund til at betvile, at præparatet virkelig er blevet frem- 

 stillet som forordnet. 



Det kan ikke vække forbauselse, at en mand som Thomas 

 Bartholin stiller sig skeptisk ligeoverfor theriak. Han tilhører 

 jo delvis det gjennembruds mænd, som efter Harvey grundlægger 

 den moderne fysiologi, om hans personlige fortjenester end ligger 

 mere paa anatomiens omraade 1 . Han tog desuden en fremra- 

 gende del i udarbeidelsen af den første danske farmakopø og 

 medicinallov. Det er nu netop i en „Dissertatio quinta de 

 Pharmacopoea Danica", at han behandler spørgsmaalet om the- 

 riak 2 . Om den omtrent samtidige Henrick Smids lægebog siger 

 han ringeagtende, at „hans bog, skrevet i et populært sprog, 

 slides af allemands hænder" 3 . Om theriak udtaler han først, at 

 „hvis theriaks værdi var lige saa stor som stadsen ved dens 

 tilberedning, vilde dens navn bevares evig". Videre udtaler han 

 følgende: „Naar derfor theriak bør bibeholdes paa g. af nav- 

 nets og alderens ærværdighed og folkets mening om den, saa 

 bør den sammensættes af vore egne „simplicia", og i stedet for 

 dem, som vi mangler, bør indsættes saadanne, som findes i 

 fædrelandet," Om „farmacopolæ vel pigmentarii, quos drogistas 

 vocant" siger han lige ud, at de ofte bedrager uvidende læger 

 ved salget af „trochisci viperini" 4 . Som resultat af sine betragt- 

 ninger over theriak fremsætter han sluttelig et forslag om en 

 composition, bestaaende af ikke mindre end 78 stoffe, der alle 

 tilhører planteriget 5 . Merkelig nok synes de uden undtagelse at 

 stamme fra hjemlandets flora. Dette stemmer forøvrigt overens 

 med den definition, han selv giver i samme dissertation af „ars 

 pharmaceutica" 6 , som han forklarer som „den videnskab at sam- 



1 Om hans betydning se f. e. Julius Petersen: Bartholinerne og Kredsen 



om dem, Kjøbenhavn, 1898, s. 46 flg. 

 - Th. Bartholini: De medicina Danorum domestica dis?ertationes X, 



Hafniæ, 1666, s. 204 flg. 

 3 1. c, s. 202. 

 * s. 206. 



5 s. 208 flg. 



6 s. 177. 



