1907.] NOGLE BEMÆRKN. OM Aka impennis I NORGE. 7 



have seet en slig Fugl. Paa den ene Side af Hovedet husker 

 jeg vi betragtede en hvid Plet; paa den anden Side havde Kuglen, 

 som var gaaet gjennem Halsen, revet bort en Del af den hvide 

 Plet, samt splintret Nebbet. Der var ogsaa noget ved Fjærene, 

 som vakte vor Opmærksomhed. 



Fuglen blev kastet i Baaden for senere at betragtes; men 

 da vi kom til Land, var Fuglen af Blodvandet i Baaden aldeles 

 vaad, og blev bortkastet. 



Et Par Dage efter var jeg ude og søgte efter de 3 [øvrige] 

 Fugle, men saa intet. Jeg husker, at Fiskere havde seet Fug- 

 lene førend den ene blev skudt, men siden har de ikke været 

 seede. 



Fuglen havde Størrelse som en Ringgaas [Branta bernicla], 

 Vingerne smaa ; vi vare enige i, at dette maatte være Aarsagen 

 til, at Fuglene kun pladskede. 



— — Saavidt jeg erindrer, var Fuglen sort paa Hoved 

 og Ryg, eller som Alken, kun Nebbet blev ikke lagt Mærke til." 



L. 0. Brodtkorb. 



Efter Modtagelsen af dette Brev skrev jeg atter til Hr. B. 

 for om muligt at erholde Oplysninger om Fuglenes Stemme, 

 Væsen og Dragt, hvorpaa indløb følgende Svar: 



Vardø 27de Febr. 1884. 



— — „Den Dag, jeg skjød Fuglen, blæste en Storm af 

 Syd, saa Våndet var adskilligt oprørt med Strømskavl, hvilket 

 bidrog til, at vi ikke fik betragte Fuglen nøie. 



De svømmede lige mod Vinden, og da vi skulde i samme 

 Retning, fik vi se dem lige foran Baaden. Jeg sagde da til de 

 øvrige, at det var underlige Fugle, som vedblev at pladske foran 

 Baaden uden at fly ve. De brugte baade Vinger og Ben; vi 

 syntes, ikke, at Bevægelsen var hurtig. De dukkede ogsaa, men 

 var ikke længe under Våndet; det saa ud, som om de som 

 oftest kun gik gjennem Søtoppene. Fuglene holdt sig sammen, 

 og lod til ikke at være meget sky. 



Den Fugl, som blev skudt, var omtrent paa 70 Alens Af- 

 stand ; de andre pladskede da bort. 



