1907.] HABEN DIE NATURGESETZE WIRKLICHKEIT? 21 



und deshalb nicht versteht, zwischen der wirklichen Abstraktion, 

 und den geistigen Phantasiegebilden zu unterscheiden. 



Wenn wir also von dem erwahnten Subjektivismus absehen, 

 so erschopft sich die Wahrheit des Gesetzes darin, dass es eine 

 Eigenschaft an der Substanz ausdriickt. 



Meiner Meinung nach muss also alle Naturphilosophie, 

 alle Metaphysik und Erkenntnislehre sich in dem Bestreben 

 vereinigen: die Eigenschaften der Substanz zu bestimmen. 

 Unsere Zeit steilt uns einer gut durchgearbeiteten Lehre von 

 der Materie gegeniiber und nicht schlechten Systemen, die iiber 

 dem Begriff der Kraft aufgebaut sind. Die Geisteswissenschaften 

 liegen am weitesten zuriick; die ihnen allen gemeinsame Voraus- 

 setzung ist, dass es im Dasein Geist gibt, aber welche Folgen 

 diese Wahrheit flir die Lehre von der Substanz in sich schliesst, 

 das herauszufinden, gibt man sich kaum mehr die Miihe. Ich 

 meine, dass diese Schlafiheit zum nicht geringsten Teil mit der 

 iibertriebenen Verehrung des Gesetzesbegriffes zusammenhångt. 

 Das Gesetz aber ist nicht die Wirklichkeit selber, sondern 

 nur das Fernrohr, durch das wir hinausspåhen in die Welt 

 der Wirklichkeit und der Substanz. In dieser Uberzeugung 

 wollen wir von neuem den Kampf um die Substanz aufnehmen, 

 den grossten und wichtigsten Kampf, den es zu kårppfen gibt. 



Gedruckt 9. November 1907. 



