1904.] VERSUCH EINER GLAGIALGEOLOGISGHEN SYSTEMATIK. 11 



spåter ganz unveråndert mitgetheilt worden ist 1 . Bo hm hat 

 sich indessen durch seine „Geschichte der Morånenkunde" 2 sehr 

 verdient gemacht, und nicht weniger verdienstvoll ist seine ein- 

 gehende Besprechung der Beschliisse der Gletseherkonferenz von 

 1899. Ich muss dem Referenten, Gagel, dieser Abhandlung voll- 

 ståndig beistimmen und mich mit ihm ganz einverstanden erklåren, 

 wenn er diese Besprechung Bohms als eine „durchaus zutreffende 

 Kritik" bezeichnet 3 . Ich will nicht sagen, dass eben Bohm 

 mit seinem neuen Klassifikationsvorschlage gliicklich gevvesen 

 ist, er hat aber das grosse Verdienst, eine Reihe von mehr oder 

 weniger unklaren Begriffen auseinandergesetzt zu haben. 



Trotz des rein quartårgeologischen Charakters der Systeme 

 der zwei amerikanischen Geologen Chamberlin 4 undMcGee 5 

 und des schwedischen Geologen Freiherrn De Geer 6 ist es 

 nothwendig, an dieser Stelle Riicksicht auf diese Systeme zu 

 nehmen, um so mehr als die Bildung der Morånen im Innern 

 der Gletscher und unter denselben nur in vereinzelten Fallen 

 unserer -direkten Beobachtung unterworfen werden kann; in 

 den meisten Fallen aber sind wir zur Zeit genothigt, die Vorgånge 

 bei der Bildung dieser Arten von Moranen durch Untersuchung 

 der glacialen Ablagerungen zu studiren. 



In der folgenden, systematischen Zusammenstellung der 

 Moranenablagerungen bin ich bestrebt gewesen, vor allem das 

 genetische Prinzip hervorzuheben. Um dies moglichst vollståndig 

 zu thun, habe ich versucht, die zahlreichen zur Zeit vorliegen- 

 den Beobachtungen verschiedener Forscher auszuniitzen, die An- 

 gaben divergirender Anschauungen bei meinen eigenen Unter- 

 suchungen der Gletscher und glacialen Ablagerungen unseres 

 Vaterlandes geprilft und die Ergebnisse meiner eigenen For- 



1 Congr. géol. international, VIII sess. Paris 1900: Rapport de la Com- 

 mission Internationale des Glaciers, Pag. 4. 



2 Abh. d. K. K. geogr. Ges. in Wien, B. III, No. 4, 1901. 



3 Geologisches Centralblatt, B. II, 1902, Pag. 653. 



* Int. Cong. Géol., Compte Rendu, V. sess. 1893, Pag. 176-192, 207. 

 The Journal of Geology, Vol. II, 1894, Pag. 517-538. 



5 Int. Cong. Géol., Compte Rendu, V. sess. 1893, Pag. 198-207. 



6 Forh. ved de skandinaviske naturforskeres 14 møde, Kjobenhavn 1892, 

 Pag. 429-432. 



