1914] OM DE TRONDHJEMSKE DIALEKTERS »APOKOPE« 7 



vel med sterkere eftertryk paa 2 den end paa Iste. 

 Og det forekom mig høist urimelig at det var sanclt; det stred jo 

 mot alle tilvante forestillinger, naar saaledes Iste stavelse var en 

 almindelig fuldvegtig stavelse og den 2den endnu sterkere, altsaa 

 to fuldvegtige stavelser i et tostavelsesord, uten at det dermed 

 ophørte ekspiratorisk at være ett ord. Jeg regnet det for at høre til 

 fonetikerens sedvanlige plage, de akustiske fordommer, som bringer 

 os til at gjøre enten formeget ut av likheter med det vi er vant 

 til, eller formeget ut av forskjellen. Og derfor har jeg trods 

 rikelig anledning ikke omtalt at jeg hadde anfegtelser i den 

 retning, men henført det jeg hørte til likevegt ; jeg turde ikke. 

 Men nu har jeg faat at gjøre med et manuskript, som skal trykkes 

 i Videnskapsselskapets forhandlinger, skrevet av en folkeskolelærer 

 paa Nordmøre som heter Eilert Mo. Han sier der at i hans 

 dialekt er den 2den stavelse i et tostavelsestonelag (ofte?) 

 likedan som et enstavelsestonelag (f. eks. stærk^ast). Naar 

 han saaledes bærer det frem, vil jeg støtte det, forsaavidt der ligger 

 en støtte i det jeg uttalte om egne iagttagelser. At det netop er 

 enstavelsestonelag, ligger dog utenfor min erfaring, for det ligger 

 utenfor det jeg kan erfare uten at bruke fonetiske eksperimenter; 

 jeg kan ikke efter mit øres indtryk bedømme saadant i en dialekt 

 som jeg ikke kan. Men det jeg nævnte om hvad jeg har trodd 

 at høre, og det Eilert Mo sier om sit eget maals tostavelsestone- 

 lag, det kan tilsammen antyde en forklaring av hvorledes det 

 er gaat til at den trønderske apokope pleier at føre til enstavelses- 

 tonelag. 



Imidlertid er der en række sammensatte ord som i det til- 

 fælde, at en stavelse forsvinder, antar enstavelsestonelag, likesom 

 de apokoperte ord gjør i de fleste trondhjemske dialekter, og da jeg 

 ikke kan forklare dette uten ved meget svake hypoteser, taler de litt 

 imot det forslag til forklaring som ligger i det foregaaende. Det er 

 for det første en stordel av de sammensætninger hvis første led er en- 

 stavelses og ender paa vokal. Dette forekommer i alle de 3 nordiske 

 hovedsprog og i deres dialekter, det er sedvanlig bundet til visse 

 enkelte ord, saasom ku- (ku'horn), sko- (skoVeim), tå- (tå'band). 

 Disse forklares av Axel Kock (Ark. f. nord. fil., XV, s. 213 ff.) 



