1914] OM DE TRONDHEMSKE DIALEKTERS »APOKOPE« 9 



såVbu av Selabu, Mcebu av Kleppabu, og forledet har faat en- 

 stavelsestonelag. Om man, som jeg foran gjorde, gaar ut fra at 

 et apokopert ord gaar opover fra sammensat til enkelt tonelag 

 fordi den sidste del av det sammensatte var saa høi, saa kan ikke 

 dette anvendes paa det første sammensætningsled, f. eks. i Spara- 

 bu; der er ingen ting der taler for at den mellemste stavelse i 

 trestavelsesordet har hat en høi tone. Her staar vi saaledes stille 

 og vet ikke ret om den givne forklaring kan benyttes der hvor 

 den synes at strække til; for synkopen staar jo den trondhjemske 

 apokope saa nær at man venter en fælles forklaring for det ved 

 begge ensartede resultat. 



I oldnorske ord som de nævnte Sparabu og Selabu hører 

 forledene til den slags ord som nu pleier at ha tiljevning av 

 vokalene, altsaa *spåråbu, *sålåbu; at de ikke har faat det, ser 

 jo ut til ikke at være lydlovmæssig, da aksentforholdet i et forled i 

 nutiden synes aldeles uskikket til at fremkalde denslags vokal- 

 utvikling. Jeg har derfor (Om vokalharmonien &c, s. 28) uttalt 

 den formening, at saadan tiljevning i vore bygdemaal er en analogi- 

 virkning. Det er det sedvanlige at tiljevningsformene indtræder. 

 Det er interessant og muligens av betydning, at det her er i 

 ord med enstavelsestonelag tiljevningen, og altsaa dens betingelse 

 likevegten mellem stavelsene, er uteblit. Det er maaske en be- 

 tegnelse for det indbyrdes tidsforhold mellem synkope og like- 

 vegt. Det viser sig av eksempler jeg har faat fra Tinn av hr. 

 univ.-stip. Skulerud, at i Tinnsmaalet er, tvertimot den nævnte for- 

 modning av mig, aksentforholdet i slike sammensætninger av den art 



o 



at det fremkalder tiljevning, f. eks. gaard navnet støga!ru <C Stiga- 

 ru6. Dersom de trondhjemske dialekter har hat slik aksent, 

 maa den først være indtraadt efterat der var foregaat synkope i 

 disse to navn. 



Hverken synkopens eller apokopens absolute tid har vi nogen 

 tydelige merker paa. De som kunde skrive godt, overholdt sit skrift- 

 sprog saa vel, at det ser ut som skrivfeil saasnart der glipper litt, 

 og de som er litet skrivekyndige, kan man aldrig stole paa, hverken 

 naar de skriver ventede eller uventede ting. Skrivekyndig regner 

 jeg skriveren av Aslak Bolts jordebok for at ha været. Men paa 



