10 AMUND B. LARSEN [No. 1 1914] 



3 steder skriver han sterke hunkjønsord med nu tid ens hun- 

 kjønsartikel a, én gang i nom., 2 ganger hvor der hur de ha staat 

 dativ. Jeg indser ikke at man under de omstændigheter kan 

 tænke sig at han er noget godt vidne om sin samtids uttale. 

 Naar han skriver a i utlyd eiter lang rotstavelse, i omtrent de 

 samme tilfælde hvor ordene hadde det i oldnorsk, saa kan man 

 jo egentlig ikke trække nogen slutning av det; hans a som hun- 

 kjønsartikel kan ha været nasal og holdt sig, medens de ikke 

 nasale a'er siden blev apokopert, med eller uten det mellemtrin 

 at være svækket til æ og e. Men de kan godt allerede ha 

 været svækket eller apokopert dengang han skrev ; hans skrive- 

 maate er ikke noget vidnesbyrd om uttalen. Der har været frem- 

 sat den anskuelse, at de utlydende vokaler i trondhjemsk er blit 

 apokopert uten at ha været svækket først. Jeg finder ikke 

 noget bevis for det i de gamle skrivemaater, og heller ikke tror 

 jeg at man kan trække nogen slutning av det, at maalet i Vefsen 

 og sagtens flere steds paa Helgeland baade har betonede former 

 med forholdsvis vel bevarede utlydsvokaler og ubetonede apo- 

 koperte former. 



Jeg har her søkt at gjøre opmerksom paa nogen av de for- 

 hold ved den trondhjemske apokope som jeg selv er kommet i 

 berøring med, men ikke helt har forstaat, tildels, uten tvil, fordi 

 jeg som fremmed der ikke let og bekvemt nok har kunnet be- 

 handle maalets aksentforhold, navnlig den delte eller tvetoppede 

 stavelse. Der er én trønderdialekt som er blit specielt behandlet 

 fra den side av en trønder : høiskolebestyrer Jørgen Reitan har 

 skrevet om „Betoningsforhold i Stadsbygdens maalføre". Den 

 første trønder som skriver om disse forhold inden hans eget maal, 

 er den før nævnte Eilert Mo i manuskriptet „Stavingsdeling i 

 Rindalsmaale". 



Trykt 10. oktober 1914. 



