54 



av sine gjennem saa mange aar utførte undersøkelser, sagde han 

 ogsaa om Blomstrands ideer at de hadde alle kjendetegn paa 

 en god hypotese. Enhver hypotese, tilføiet han, har dog kun 

 en begrænset levetid, mens det faktiske, det som hypotesen 

 skal kaste lys over, er uforgjængelig. Kommer der en ny 

 hypotese til avløsning av Blomstrands, saa maa det forlanges at 

 den bringer endnu mere lys. 



Disse slutningsbemerkninger sigter aabenbart til Werner. 

 Denne siden saa berømte forsker hadde faa aar forut offentlig- 

 gjort et merkelig arbeide om de anorganiske forbindelsers ke- 

 miske konstitution, og da han fandt at den almindelige valents- 

 lære svigtet likeoverfor et betydelig antal saadanne forbindelser, 

 utkastet han som bekjendt sin nye valentsteori. Jørgensen 

 fandt vistnok at de forhaandenværende kjendsgjerninger endnu 

 lot sig forklare ved den hittil gjældende valentslære, men efter- 

 som diskussionen og eksperimentalarbeiderne førtes fremover, 

 drog begge parter nytte derav og lempet efterhaanden sine an- 

 skuelser om forskjellige punkter. Det er umulig ved denne 

 leilighet at gi, endog kun tilnærmelsesvis, en fremstilling av 

 denne diskussion, der fra begge sider førtes med fremragende 

 dygtighet, men jeg vil dog gjengi en ytring av Jørgensen, der, 

 da han for et bestemt punkts vedkommende hadde tiltraadt den 

 av Werner uttalte mening (1896), tilføiet at han under sine 

 mangeaarige undersøkelser over emnet altid hadde gaat frem paa 

 den maate, at han ikke vilde foreta nogen ændring av teorien 

 uten at han var blit tvunget dertil av kjendsgjerningerne, og 

 heller ikke gaa det næste skridt videre uten at han paany var 

 blit tvunget — atter et træk som paa det mest levende minder 

 om Berzelius. 



Foruten de eksperimentelle undersøkelser ydet Jørgensen 

 tillike meget og betydelig litterært arbeide. Han var en ual- 

 mindelig lærd mand med utstrakt læsning og en aldeles glim- 

 rende hukommelse, og dette i forbindelse med den indtrængende 

 grundighet hvormed han arbeidet, gjorde ham særlig skikket for 

 det hverv hvortil han fra Tyskland blev kaldet, at delta i ut- 

 givelsen av 6te utgave av Gmelin-Kraufs bekjendte haandbok. 



