1915] OM UDTBYKKET „DEN HELLIGAAND" 35 



Det som gjorde Grundtvig og Lindberg ængstelige ved æn- 

 dringerne i troesbekjendelsen, var den rituelle frihed ved sakra- 

 menternes forvaltning, som dengang mange prester tillod sig, 

 blandt dem ogsaa en saa fremskudt geistlig som stiftsprovst H. 

 G. Clausen, tiltrods for at Kancelliet i 1828 paalagde presterne 

 „ved alle kirkelige Handlinger nøie at følge de allernaadigst 

 foreskrevne Formularer, uden nogen Udeladelse og uden noget 

 Tillæg" 1 . J 1831 angreb Lindberg presten Gad for, at han ikke 

 fulgte nadverritualets ordlyd, og i 1832 traadte Grundtvig op 

 mod stiftsprovst H. G. Clausen, fordi han ændrede daabsritualet 

 og navnlig udelod forsagelsen af Djævelen. Det er nu karak- 

 teristisk for Clausenianerne, at de yndede udtrvkket den hellige 

 Aand; denne form brugte professor H. N. Clausen i sit udkast 

 til nyt daabsritual 1825, trykt som tillæg til hans store skrift 

 om „Catholicismens og Protestantismens Kirkeforfatning, Lære 

 og Ritus" 2 , der havde givet anledning til Grundtvigs berømte 

 stridsskrift „Kirkens Gjenmæle", hvormed kampen aabnedes, lige- 

 saa i sin anmeldelse af Grundtvigs skrift om daabspagten i 1832 3 ; 

 og i sine „Liturgiske Blandinger" 4 foreslog presten Gad i 1834 

 en døbeformel i Navnet Faderens, Sønnens og den hellige 

 Aands. Med presten Visby, der havde læst korrekturen paa 

 Alterbog-udgaven af 1830, førte Lindberg i 1831 — 34 lærestrid 

 og proces om den evige fordømmelse, og da Lindberg tabte pro- 

 cessen, begyndte han at gaa Visby efter i sømmene i Alterbogen 

 og angreb offentlig i sin Kirke-Tidende de der indførte ændrin- 

 ger i daabsritualets formularer. 



Stiftsprovst Clausens liturgiske frihed ved daaben var den 

 væsentligste aarsag til, at Grundtvig i 1832 5 i sit ilyveskrift 

 „Om Daabspagten" for alvor udtalte ønsket om løsning af sogne- 

 baandet. Under den fortsatte kirkestrid i 1830-aarene blev 



1 L. N. Helveg, Den Danske Kirkes Historie efter Reformationen 2 II, 503. 



2 s. 835 ff. 



3 Maanedsskrift for Litteratur VIII (1832), 607. 611 ff. 



4 Iste Hefte (Kbh. 1834), s. 67. 



5 I Kirke-Leksikon for Norden IV, 278 staar feilagtig angivet aarstallet 

 1833. 



