48 OLUF KOLSRUD [No. 6 



Det anstød, som ændringerne i Vaisenhus-Katekismen 1814 

 og de deraf følgende i Alterbogen 1830 havde vakt, førte dog 

 tilslut Mynster til et tilbagetog med hensyn til de offentlige 

 kirkelige teksters form. At den aristokratiske mand bekvemmede 

 sig dertil, skyldtes udentvil biskop N. Fogtmann i Aalborg, paa 

 hvis aabne og ærlige ytringsmaade Mynster satte megen pris 1 . 



„Hvad De har sagt om Skrivemaaden ,den Helligaand', er 

 i mine Tanker aldeles rigtigt og meget grundigt, og der kan 

 neppe siges noget derimod", skriver Fogtmann til Mynster i 

 november 1835 2 . „Dog er jeg endnu tilbøielig til at holde paa 

 Skrivemaaden ,den Hellig Aand', fordi den nu engang er kum- 

 men i Brug, og fordi jeg ikke gjerne vil give Nogen Anstød ved 

 at forandre den, skjøndt jeg i høieste Grad maa misbillige, at 

 Lindbergianerne lægge saamegen Vægt derpaa." 



Mynster blev ved sit. Og da der ved kgl. res. af 22. juli 1837 

 blev overdraget ham at udarbeide et forslag til forandringer i Ritu- 

 alet og Alterbogen 3 , tænkte han at optage formen den hellige Aand 

 i disse bøger. Men Fogtmann protesterede. „Jeg er endnu af den 

 Mening, at man i Ritualet bør beholde Skrivemaaden ,den Hellig 

 Aand'; thi der er ikke nogen Fare ved at beholde denne Skrive- 

 maade, som har faaet Hævd for sig i vort Sprog, og som har 

 Analogie for sig i andre Sprog, f. Ex. det franske Saint-Esprit. 

 Derimod kan man ikke uden at give Forargelse skrive ,den 

 hellige Aand'; thi i denne gjærende og urolige Tid ville Mange 

 rimeligviis troe, at de, som følge og forsvare denne Skrivemaade, 

 ville negte Aandens Personlighed og dermed forkaste Treenig- 

 hedslæren" 4 . „Jeg indrømmer villig, at , Hellig Aand' er en 

 Archaisme, og at dette Udtryk kan kaldes urigtigt; men det er 

 nu eengang vedtaget i det kirkelige Sprog, og det er ogsaa Til- 



1 Af efterladte Breve til J. P. Mynster, 196"). 



2 Af efterladte Breve til J. P. Mynster, 180. - I et brev af 10. februar 

 1834 skriver Fogtmann den Hellige Aand, men holder samtidig fast 

 paa kirkens lære om Aandens personlighed (Udvalg af Breve til P. 

 Hjort, Ny Samling, Kbh. 1869. 147). 



3 se Meddelelser om mit Levnet, 257. 



4 Fogtmann til Mynster 20. oktober 1837 (Af efterladte Breve til J. P. 

 Mynster, 191). 



