1923] UTVIKLINGSFONETIK. 



Av denne art er de almindelige principper som behersker 

 den fonetiske utvikling. En hel del er det lykkedes forskningen 

 at bestemme. Grammont og Meillet har utgit en række betyd- 

 ningsfulde arbeider, Gauthiot, hvis død er et av de største tap 

 sprogvidenskapen har lidt under krigen, har behandlet utlyden 

 {La fin de mot en i nd o-européen, Paris 1913), og Juret 

 har anvendt utviklingsfonetikkens grundsætninger paa den latinske 

 sprogutvikling (Manuel de phonétique I a ti ne, Paris 1921), 

 Jules Bloch paa indisk sprogutvikling i sin studie over marathi- 

 sproget (La formation de la langue mara the, Paris 

 1915—19). 



Jeg skal bare gaa ind paa ett av de øvrige almenfonetiske 

 principper. segmentationen, hvis karakter den franske romanist 

 Millardet har utforsket i et grundlæggende arbeide: Etudes 

 de dialectologie landaise. Le développement des 

 phon em es addition n els, hans doktoravhandling, som utkom 

 1910 (i Toulouse). 



1 alle sprog ser man hvordan der utvikler sig et nyt fonem 

 mellem to andre, eller hvordan et fonem saa at si deler sig op 

 i to, og man har talt om indskud, om protese og epentese o. s.v. 

 Denne utvikling forklares av artikulationsbevægelsenes alminde- 

 lige mangel paa samtidighet. Artikulationen av ethvert fonem 

 frembringes av et kompleks av artikulationsbevægelser hvis 

 samtidighet i regelen bare er tilnærmelsesvis. Under indflydelse 

 av det følgende fonem kan en artikulationsbevægelse foregaa 

 hurtigere end en anden, saa likevegten inden fonemet blir brutt. 

 Slutten av fonemet blir da forskjellig fra den foregaaende del, 

 og der danner sig saa en kime til et nyt fonem, et tillægsfonem. 

 Denne kime kan være uten betydning og bare gaa ind under 

 fonemets svingningsbredde, dets slingringsmon, som Broch og 

 Selmer kalder det i sin fonetik. Men en dag kan det ta fast 

 form og differentiere sig ut fra det foregaaende, takket være 

 indflydelse fra de variable omstændigheter som sprogforandrin- 

 gene skyldes. Da staar den nye form der. Jeg vil belyse dette 

 med et eksempel. Det er velkjendt at -mt- har utviklet sig til 

 -mpt- i latin i tilfælder som emptus, sumptus. Her har stemme- 

 baandsvibrationene i m stoppet litt for tidlig under indflydelse 

 fra den følgende t. Saa har den en dag tat fast form som p, 

 idet ganeseilet har lukket sig allerede før fen. Lignende eksempler 

 har vi i gammelnorsk og i en mængde andre sprog. Et andet 

 karakteristisk eksempel har vi i den bekjendte overgang av i.-e. 



