6 ALF SOMMERFELT. |No. (5 



dræper dyret og 1'andt at stenen var aarsaken. Hvis jeg i en 

 diskusjons hete kastet en sten paa en av mine motstandere og 

 dræpte ham, vilde det jo unektelig være heldig for mig om 

 Kristiania politi var av professor Falk's mening. Jeg har i al 

 beskedenhet tillatt mig at hævde at en videnskapsmand ikke 

 maa være mindre nøisom end Kristiania politi. 



Professor Falk mente at det er nødvendig at omvendes til 

 det syn han forfekter. Jeg er ræd for at selveste Wundt hadde 

 bruk for at omvendes og det trøster mig litt i min vantro. Ser 

 man paa første avdeling av Wundfs kapitel om betydnings- 

 forandringenes teori: Allgemeine Bedingungen und Ursachen 

 des Bedeutungswandels (Volkerpsykologie 3 , II, s. 610 ff.) saa 

 avviser han slet ikke den sosiale side av saken, men fremhæver 

 hvor vanskelig det er at komme tilbunds her, ja hvordan det i 

 mange tilfælder er ugjørlig. Det er det selvfølgelig ingen som 

 nekter. Allikevel forekommer det mig at man ikke kan avvise 

 problemet.. Man maa kunne slutte fra det kjendte til det ukjendte. 



Men la os anvende professor Falk's syn paa et eksempel 

 fra betydningslæren. Vi kjender alle under hvilke omstendig- 

 heter, i 1880, den irske landlord, Captain Boycotfs navn fik 

 betydningen »at boykotte*. Her er det altsaa selve betydnings- 

 utvidelsen som er det eneste som har interesse og som man bør 

 spørre efter. De særlige sosiale forhold i Irland paa den tid er 

 » fjernere « aarsaker som man spør efter »hvis man vil gjøre det 

 særlig indviklet« (jvf. professor Falk's foredrag 1 )- 



Professor Falk omtalte Meillefs artikkel : Comment les mots 

 changent de sens. Jeg kan ikke nekte at jeg var litt forbauset 

 over at høre epiteter som man bare pleier at bruke om preten- 

 siøse dilettanter i forbindelse med Meillefs navn. 



Professor Falk mener at i den nævnte artikkel vilde Meillet 

 gjennemføre et nyt inddelingssystem. Det har ikke været Meil- 

 lefs mening. Han opfatter de hovedpunkter han opstiller i be- 

 tydningsovergangenes aarsaker som en del av et inddelingssystem. 

 Han sier jo uttrykkelig (Lingu. hist. et lingu. générale, s. 232) at 

 selve spørsmaalet om hvordan forandringene foregaar nu del- 



1 Utviklingen er selvfølgelig kompleks her som overalt. Navnets lyd- 

 forhold har naturligvis spillet en rolle. Slike personnavn som Colling- 

 wood, Cunningham o. s. v. vilde sandsynligvis ikke kunnet gjennemgaa 

 en lignende utvikling (senere tilføielse). 



