10 ALF SOMMERFELT. [No. 6 



i lydutviklingen, et fysiologisk og et psykologisk». Junggram- 

 matikerne resonnerte nu i praksis slik: blir x til y i nogen 

 tilfælder i ec sprog skal den bli det i alle hvis ikke konkurrerende 

 særlover av samme art eller analogi kommer i veien. Disse 

 lovene var begrænset baade i tid og i sted. Det er som pro- 

 fessor Falk sa en helt mekanisk betraktningsmaate. 



Hvad er nu hovedprinsippet i evolusjonsfonetikken? Jeg har 

 allerede gjort rede for det i mit tidligere foredrag, men skal 

 sammenfatte det igjen. Evolusjonsfonetikerne har paa empirisk 

 vis fundet at prinsippene for en række lydoverganger ikke er 

 begrænset til et enkelt sprog, men at man finder dem igjen i 

 alle. Disse prinsipper er psyko-fysiologiske. At disse prinsipper 

 er almene er ikke underlig som jeg fremhævet i mit forrige 

 foredrag. Valget av sproglyd er ganske visst arbitrært, men det 

 arbitrære er begrænset paa grund av vore taleredskapers natur. 

 Sproglydene hører til visse typer som vi finder igjen overalt. 

 Nu ser vi at de automatisk-psykologiske prosesser som ligger 

 til grund for talen ogsaa er almene. De findes hos alle men- 

 nesker. Følgelig kan vi allerede a priori vente at de uttryk 

 disse automatiske prosesser faar i talen maa være almene. 



Evolusjonsfonetikerne har særlig beskjæftiget sig med at 

 utfinde de rene lydovergangsprosesser, mens tilknytningen av 

 disse til de almene nrinsipper for den psykologiske automatisme 

 særlig har vært undersøkt av hollænderen Jac. van Ginneken i 

 et arbeide (Principes de linguistique psycologique) som vi i al 

 beskedenhet anser som et av de viktigste bidrag til diskusjonen 

 om Wundt men som professor Falk ikke har fundet værdig til 

 at nævnes i litteraturfortegnelsen i sin Betydningslcere. van 

 Ginneken støtter sig her særlig paa Pierre Janet, et av de 

 grundlæggende navn i den psykologiske automatisme. Det er 

 klart at vi her finder begrundelsen til de almene lydovergangs- 

 prinsipper. 



Naar man taler om bevissthet i lydovergangene saa er det 

 altsaa i automatisk-psykologisk forstand. Professor Falk avviste 

 allikevel professor Jespersen's nyeste arbeide fordi det repre- 

 senterte en avlægs »teleologisk« sprogopfatning. Det forekom 

 mig litt vel avfeiende. Saavidt jeg kan se er et av de viktigste 

 punkter i Jespersen's arbeide paavisningen og utnyttelsen av den 

 maate barnet lærer at tale paa. Det foregaar med en ganske 

 utstrakt grad av bevissthet slik som alt andet det lærer. Nu vet 



