83 



[talien og Columbia; fra 1903 av var han medlem av voldgifts- 

 domstolen i Haag; som Norges delegerede møtte han ved den 

 2den fredskonferanse i Haag i 1907 og ved en række sjørets- 

 konferanser i Brussel ; han var et høit skattet medlem av Institut 

 de droit international, og i folkenes forbunds første delegeret- 

 forsamling i Genf i november — december 1920 deltok han som 

 formand for den norske delegation. Jeg vil indskyte den bemerk- 

 ning, at Hagerup kun med ulyst reiste til dette møte, ikke blot 

 paa grund av sin vaklende helbred, men ogsaa fordi han hadde 

 en sterk følelse av vanskeligheten ved at hævde de smaa sta- 

 ters stilling i lag med storstatene. Men han vendte hjem med 

 den tilfredsstillelse at vite, at han hadde formaadd at skaffe ogsaa 

 det lille land respekt og gehør og hadde gjort sit land ære som 

 et av de mest ansete og med størst opmerksomhet hørte med- 

 lemmer av denne forsamling, som likemand med de bedste som 

 de civiliserte lande hadde sendt som sine repræsentanter. 



Hagerups utrættelige, mangesidige og i saa mange henseender 

 betydningsfulde virksomhet indad og utad, som universitets- 

 lærer og videnskapsmand, som politiker, administrator, statsmand 

 og diplomat frembyder et rikt stof for den som vilde forsøke 

 at gi et uttømmende livsbillede av hans personlighet, hans livs- 

 løp og hans gjerning. Men likeoverfor denne forsamling er det 

 dog én side av hans virksomhet som sterkest trænger sig i for- 

 grunden: hans indsats i norsk retsvidenskap. 



Ogsaa paa dette omraade gjør mangesidigheten av hans 

 begavelse og hans kundskaper sig gjældende: intet omraade av 

 retsvidenskapen var ham fremmed, og paa de fleste omraader har 

 han ydet betydningsfulde bidrag til retsutviklingen. Han følte 

 sig først tiltrukket av civilretlige emner og holdt forelæsninger 

 eller skrev avhandlinger bl. a. om kjøp og salg, den før nævnte 

 avhandling om tradition, bidrag til læren om besiddelse, om 

 gjældsovertagelse, om den norske panteret (1889) etc. En av 

 Hagerups daværende elever og senere kollega skriver om disse 

 ungdomsarbeider, at de » betegner intet mindre end et vende- 

 punkt i behandlingen av civilretten hos os. Ved behandlingen 

 av den norske ret hadde han her tilgodegjort sig sit grundige 

 kjendskap til pandektliteraturen, som den gang stod i sin bedste 

 blomstring». «Jeg har altid» — tilføier han — «prist mig 

 lykkelig over, at disse Hagerups verker var utkommet, da jeg 

 begyndte mit juridiske studium ved universitetet. Det var først 



