8 ACHILLE BURGUN [No. 1 



Jeg gaar over til I og II. Det er meget sandsynligt at rad 

 I, som ender med r, indeholder en nom. av et hankjønsord, og 

 Bugges utfyldning til Angilaskalkn forekommer mig meget til- 

 talende, da dette navn findes baade i engelsk og tysk (jfr. Bugge 

 N. I. s. 62). Vanskeligheten synes mig at ligge i runen -u. Da 

 vi i I har antat et hankjønsord, kan vi heri ikke se nom. av 

 en 6-stamme; neppe heller en dat. av en o-stamme, f. eks. navnet 

 paa en kvinde for hvem gjenstanden var gjort, da eieren alt 

 er angit i den første sætning. Det kunde formelt være en acc. 

 sing. av en 6- eller u-stamme eller en nom. acc. plur. av et 

 intetkjønsord paa -a. I dette tilfælde maatte vel et verbum være 

 uttrykt i de første runer av II. Jeg kommer ingen vei paa den 

 maate. Jeg forsøker at se i -u slutten av en verbalform. Den 

 eneste som passer nogenlunde, kommer jeg til ved at avdele hu 

 og utfylde til hiu, 1. og 3. pers. sing. impf. ind. av h q g g v a. 

 Hvad skulde da objektet være? Enten er det uttrykt i runerne 

 wks eller er det underforstaat. Jeg ser ikke hvad det kunde 

 være i det første tilfælde. Men verbet h o g g v a forbindes jo 

 ofte med runon, runaR, som hyppig mangler. Der er en stor 

 vanskelighet ved denne gjetning; indskriften er jo ikke hugget, 

 men ridset paa metal, saa at verbet synes ikke at passe. Denne 

 indvending er likevel kanske ikke avgjørende. Indskriften paa 

 Tørvik B har likeledes hiu, omendskjønt den er ridset og ikke 

 hugget. Bugge bemerker i denne anledning N. I. s. 287 : „Dog 

 synes man i formelmæssige Udtryk for at udføre Runetegn i 

 Sten ikke altid at have skjelnet imellem disse Fremgangsmaader; 

 rista runar bruges baade hvor der er Tale om at hugge og om 

 at skjære Runerne". Jeg indser at unøiagtigheten i uttryks- 

 maaten er lettere forklarlig naar det gjælder sten end naar det 

 gjælder metal; men den ene unøiagtighet gjør den andre mindre 

 usandsynlig 1 . 



For de igjenblivende runer wks vilde jeg gaa ind paa 

 Bugges utfyldning til Wakrs, gen., men nu med betydningen 



1 Det er vel neppe troligt at det formodede hiu skulde betegne en eller 

 anden del av arbeidet paa spænden, f. eks. utskjæringen av formen 

 spænden er støpt efter. 



