Les Orchidées 
AU CONGRÈS DE L'HYBRIDATION 
Le Congrès de PA A tenu à Chiswick 
expérience, bien des faits instructifs, des obser- 
vations judicieuses dont la grande Rene s’aug- 
mente encore par leur rapprocheme 
Nou 
s aurons sans doute à revenir sur certaines . 
ardi 
à propos des 
Orchidées. 
M. C. C. Hurst, dont nous analysions déjà 
il y a quelques mois une intéressante étude 
Pr 308 Nature, a communiqué au Congrès 
émoire étendu, dont notre confrère lon- 
5e hd | compte en ces termes 
Mr. C Hurst a pu formuler rar on mé- 
moire un certain bre de conclusions basées 
sur ses propres observations, et apporter de 
arguments probants, quelquefois à l'appui, mais 
D souvent à l'encontre des idées généralement 
acceptées en ce qui concerne les caractères des 
bride 
‘ü 
Relativement à l’hérédité dans les hybrides 
d'Orchid es ra caractères qui constituent les 
Variétés, t n ayant une grande importance 
pratique, pr si difficiles à délimiter, si incer- 
tains, si flottants, qu'il est difficile de retrouver 
leur trace, même à la seconde génération. Les 
caractères spécifiques, au Rats ire, sont plu 
persistants ; quant aux caractères détériaies: ils 
D" à pin modifiés pendant de nom- 
générations, et ne Deisttatént pas 
fhament par | hybridati 
propos de l'opinion générale de les tre 
exercent une influence s le 
ment, M. Hurst a examiné d ei er détaillée 
plusieurs points de vue : 
‘ 1° Il admet que cute tendance existe, surtout 
Quand les variétés sont fécondées par leur propre 
— rrg agp vs les exceptions ne sont nulle- 
ù FA 
Eu D my ombre paraissent se 
rte dans les où les parents ou les 
ancêtres étaient vari tables. 
” 3° Les variations légères se transmettent rare- 
ment, 
sports (anomalies) se transmettent 
Complètement dans la plupart des cas, ou bien 
u tout. 
gle générale, les variétés distinctes 
ts leurs caractères à des degrés diffé- 
rents, quelquefois complètement, quelquefois en 
ui te pas du 
n peut retrouver Res d'une varia- 
énération ou or suivantes 
Quand cette variation existe dans les deux 
men ces cas, 
e l'hy- 
“eu artielle, 
Comme pouvant fournir rm des we 
rences observées dans les résultats au point 
Fe - la transmission des caractères des 
SAMEDI, s AOÛT 1899 
393 
Quant aux hybrides génériques, ils offrent en 
général un mélange 
P 
ovules de la façon EP RAS mais exer u 
eux une influence suffisante pour les faire entrer 
en végétation. 
Le brides primaires, dit M. Hurst, sont 
Bas loin de différer de once: gares Fee que 
u d'influence 
pa i-même, et dans oc cas observés les 
semis obtenus par un croisement et le croisement 
inverse ont été sensiblement identiques. 
propos de ces croisements primaires, 
M. Hurst a expliqué à l’aide d'exemples ce qu'il 
entend par l'expression prédominance partielle. 
Il peut arriver, quand on considère un hybride 
donné, qu’un certain nombre des semis rap- 
pellent par leur structure l’un des parents, qu'une 
autre plante sœur soit semblable au second à 
point de vue, et pe ‘une troisième issue du 7 
croisement offre une structure intermédiaire 
Pi celles des Nes espèces parents. Au point 
de vue du coloris, le résultat peut se trouver 
Laver. “Nous ne parlons ici que de guelanes 
dans le nombre; si l’on considère 
@ 
tique 
t explique qu'il a fondé sa loi de pré- 
dominance à paroi sur des observations pra- 
tiques ayant porté sur le genre Pshisboliie: 
c'est-à-dire Cypripedium. 
Ces observations, dit-il, ne confirment pe 
l'idée qu'un hybride se rapproche d'abord d 
e ses parents, puis de Rd car s'il arrive 
qu'il tient beaucoup plus, par exemple, du porte- 
graines par ses caractères mr il peut être 
semblable au porte-pollen dans les détails micros- 
copiques de sa ee (voir les remarques de 
M. Morel, qu ares plus loin, au 
sujet de la Clématite Ville de Lyon). 
Passant à la question de la variation dans les 
Ne Sn 2 M. Hurst examine bg 
es hybrides de Paphiopedilum exposés a 
Congrès. Tous proviennent de la même CGR 
passe sur un hybri 
par une troisième. L’hybride parent ne présente 
pas sur son feuillage re Cor spécial de l'un de 
ses ancêtres immédia es petits-enfants 
le reproduisent d’une ss ms nte. 
É Hurst Hé ensuite des statistiques qui 
onfirment pas la théorie coura: ser de la sté- 
rilité absolue des hybrides. On a n 
distin sy èr 
ils pad Hé llee 
Le mot stérilité a été employé par Darwin 
ns le sens de fertilité diminuée ; 
il est hors de doute qu'elle existe chez les hy- 
brides, mais plutôt à cause d'une diminution du 
pouvoir fécondant des fleurs mâles que pour 
toute . rar raison. les Paphiopedilum 
(Cypripedium), sur 100 hybrides entre espèc 
diotinete: 95,05 étaient fertiles ; sur 100 hybrides 
sur 100 espèces DRE par des oh 60 
Focke, le 
des diffé- 
structure ou de constitution causées 
par l'hybridation. 
M. Hurst s s'occupe ensuite de la stabilité des 
hybrides. Il ne paraît pas ressortir de ses statis- 
tiques que les hybrides fécondés par eux-mêmes 
à l’un des parents quand or sème les 
n’ 
est retourné complètement à l’un ou l’autre des 
M réstieg À à 
C’est un fait bien connu que les hybrides sont 
plus vigoureux que leurs et M. Hurst 
explique comm 
calculé que tandis qu’il n’y a eu dans les Glaieuls 
que quatre espèces combinées ensemble, et cinq 
dans les Rhododendrons, on n’a pas combiné 
en semble, dans la famille des Orchidées, moins 
de ving t-sept genres, dont beaucoup apparte- 
naient à des tribus D et il est possible 
qu'il y en ait d’autres en 
mme règle pour Dé: Éiioes, M. Hurst 
as se laisser décourager 
par plusieurs échecs, et il leur recommande, dans 
l'intérêt de la science, de tenir note exactement 
de tout ce qu'ils font, qu’il y ait succès ou in- 
succès. 
ss 
M. Rolfe, de Kew, a fait au Congrès une 
comtsunidition sur l'hybridation considérée au 
ce travail, mers + conclusions peuven 
sumer en ces t 
Lorsque er renier hybrides ont fait leur 
apparition, ils furent assez m 
est qu'ils ne veulent pas voir 
l’état naturel. Cer- 
a pr 
encore hostiles 
combien elle est fréquente à 
rsq 
et vérifiés artificiellement dans les cul- 
répétés 
tures. 
Il est hors de doute que les hybrides viennent 
dans la nature. On ne peut les classer ni comme 
espèces, ni comme variétés; mais si l’on sait les 
