QO REMARQUES ET RECHERCHES 



y 



opinion qu'à cause des petites constructions pyramidales du voisinage, qui ren- 

 fermoient des sarcophages et des corps embaumés, et qui ne pouvoient être en 

 effet autre chose que des tombes. La question étoit, et est encore, de savoir si 

 les constructeurs de la grande pyramide ont eu quelque autre but que celui d'y 

 déposer la momie d'un roi : nous verrons bientôt d'ailleurs que les écrivains 

 Orientaux ne sont pas tous de ce dernier sentiment. 



Ainsi il reste toujours à expliquer , dans cette unique destination attribuée à 

 la grande pyramide, non pas seulement pourquoi une si prodigieuse accumu- 

 lation de pierres, mais pourquoi toutes ces galeries, tout ce luxe de construction 

 des chambres et des canaux, enfin ce puits dont on ignore l'issue ou l'extrémité 

 inférieure. La petite chambre centrale présente~t-elle rien qui rappelle les salles 

 successives et les galeries des hypogées de Thèbes et toute cette distribution pom- 

 peuse des tombeaux des rois! Cette cuve ou prisme creux en granit, avec son 

 extrême simplicité et son étroite dimension, a-t-il quelque rapport avec eux, 

 peut-il se comparer aux sarcophages de ces tombes royales , et a-t-il jamais eu 

 leur destination! Cette même cuve étoit-eïle un tombeau, ou un simulacre, ou bien 

 étoit-ce une sorte de vase particulier, ayant un tout autre objet que de recevoir 

 la momie du prince! Admettre la supposition qu'il y ait été réellement renfermé, 

 ne seroit-ce pas abandonner le témoignage d'Hérodote , lequel dit en termes 

 formels et positifs que le lieu de la sépulture du roi étoit une rie formée par 

 un canal, et pratiquée dans les souterrains creusés dans la colline des pyramides! 

 Et Diodore n'assure-t-il pas qu'aucun des deux rois qui firent faire les grandes pyra- 

 mides n'y fut enseveli, et que leurs corps furent déposés dans des lieux secrets! 

 Ji n'est donc nullement prouvé que la prétendue chambre du roi ait jamais ren- 

 fermé le corps du prince, quel qu'il soit, à qui est due la grande pyramide. Après 

 cela, il paroît inutile d'examiner (ainsi que le pensoit Greaves ) si la figure d'une 

 pyramide avoit été choisie par les Egyptiens pour servir de tombeau, comme 

 étant la forme de structure la plus inébranlable. 



Tout est mystérieux, je le répète, dans la construction et la distribution du 

 monument : les canaux obliques, horizontaux, coudés, de dimensions différentes; 

 le puits si étroit; les vingt-cinq mortaises pratiquées sur les banquettes de la 

 galerie haute;. cette grande galerie élevée, suivie d'un couloir extrêmement bas; 

 ces trois travées singulières qui précèdent la chambre centrale, leur forme et 

 leurs détails sans analogie avec rien de ce que l'on connoît; l'énorme bloc de 

 granit suspendu au milieu de l'une d'elles ; tout, jusqu'à ces cavités profondes et 

 étroites qui ont leur issue dans les parois de la salle centrale, enfin la chambre 

 inférieure à celle du roi. 



Il n'y a rien d'invraisemblable sans doute à penser que, dans un tel édifice, on 

 célébroit des mystères, ou peut-être qu'on pratiquoit des initiations dans les salles 

 inférieures, et en général des cérémonies du culte, des rites religieux; 



Votaque pyramidum celsas solvuntur ad aras , 



dit Lucain. La distribution intérieure du monument semble même se prêter à 



cet 



