' £ . -, -^ » ' 



DE L ILE DELEPHANTINE. 2j 



Jean Greaves, professeur d'astronomie à Oxford, que nous avons eu occasion 

 de citer dans la section précédente, pour avoir mesuré le premier, en 1638, 

 les galeries et les chambres sépulcrales pratiquées dans la plus grande des pyra- 

 mides, mesura aussi le côté de sa base, qu'il trouva de six cent quatre-vingt-treize 

 pieds Anglais (1). 



La même opération, répétée deux fois, en 1647, par un Lyonnais nomme 

 Monconys , donna, pour la longueur de ce même côté , six cent quatre-vingt-deux 

 pieds de France (2). 



Corneille Le Bruyn la mesura de nouveau en 1675. Voici le compte qu'il 

 rend de son opération : « Après être descendu du sommet de la pyramide avec 

 » bien de la peine, j'allai d'un coin à l'autre, savoir, par -devant, et je comptai 

 » trois cents bons pas. Alors je donnai à deux Arabes une corde que j'avois pour 

 y> cet effet prise avec moi, et je leur fis mesurer la distance de ces coins, qui se 

 yy trouva de cent vingt -huit brasses, qui font sept cent quatre pieds, la brasse 

 » étant de cinq pieds et demi (3).» 



Chazelles, ingénieur hydrographe, qui avoit été envoyé dans le Levant pour 

 reconnoître la position des principaux ports de la Méditerranée , remonta 

 d'Alexandrie au Kaire, et profita, en 1694, du séjour qu'il y fit, pour visiter et 

 orienter les pyramides. Cassini, à qui il communiqua le résultat de ses opérations, 

 rapporte qu'il trouva la base de la grande pyramide de six cent quatre-vingt-dix 

 pieds de France, mais en la mesurant par un terrain inégal ; ce qui détermina cet 

 astronome à réduire cette base à six cent quatre-vingts pieds seulement (4). 



On trouve dans le Voyage de Charles Perry, imprimé à Londres en 1743 , une 

 mesure de ce monument, qui s'éloigne beaucoup de toutes les précédentes. «Nous 

 » avons mesuré, dit l'auteur, le côté méridional et le côté occidental de la grande 

 » pyramide , à sa base , avec toute la précision dont nous avons été capables. 

 » Nous avons trouvé que le premier avoit sept cent quatre-vingts pieds de lon- 

 » gueur , et le second sept cent quatre-vingt-neuf; mais nous ne saurions dire si 

 » cette différence provient ou d'une inégalité réelle entre ces côtés, ou d'un 

 » défaut d'exactitude dans nos opérations (<). » 



Enfin, Niebuhr , qui voyageoit dans le Levant en 1762, trouva que le côté 

 austral de la grande pyramide avoit cent quarante-deux pas doubles , qu'il évalue 

 à sept cent dix pieds Danois (6). 



On sera peut-être étonné que Maillet, Norden et Pococke, qui ont écrit sur 

 l'Egypte les ouvrages les plus volumineux (7) , n'aient point répété les opérations 

 faites jusqu'à eux, pour connoître la base de la grande pyramide. Maillet s'est 



(1) Pyramidographia , by John Greaves. Cet ouvrage a (5) A View ofthe Levant, by Charles Perry; London , 

 été traduit par Thévenot, et se trouve dans sa Collection 1 743. 



de voyages. (6) Description de l'Egypte et de l'Arabie, par Nie- 



(2) La première pyramide a 520 pieds de hauteur et buhr. 



682 pieds de face. (Voyage de Monconys.) (7) Description de l'Egypte, &c. composée sur lesMé- 



(3) Corneille Le Bruyn visita aussi l'intérieur de la moires de M. Maillet; Paris, 1735. Voyage d'Egypte et 

 pyramide en 1675. de Nubie, par Frédéric - Louis Norden ; Paris , i 7 q8, 



(4) Mémoires de l'Académie des sciences, an. 1702. Description ofthe East , by Richard Pococke 



*<4. • D 



