DE LA MER ROUGE. I 4 7 



navigation: il faudra absolument faire reculer la mer jusqu'auprès de Suez, pour 

 trouver les quatre journées , et elles ne seront que médiocres. 



Si nous examinons ensuite l'autre condition indiquée par Hérodote, nous voyons 

 que , loin d'être la plus courte, la route de la Méditerranée au fond du golfe seroit 

 au contraire presque deux fois aussi longue que le canal dérivé de Bubaste vers ce 

 point : ainsi il faudroit encore placer le fond du golfe comme il est aujourd'hui, 

 pour satisfaire à l'indication du père de l'histoire. Si l'on supposoit le golfe prolongé 

 jusqu'aux ruines d'Abou-Keycheyd, ce qu'il faudroit faire si l'on prenoit ces ruines 

 pour celles d'Héroopolis, la contradiction n'en deviendroit que plus manifeste. 



Remarquez qu'en général les mesures des autres écrivains sont toutes un peu 

 trop fortes; elles portent l'extrémité de la mer Rouge plus au sud que nous ne la 

 voyons aujourd'hui : il seroit donc bien étrange qu'on partît de là pour la sup- 

 poser , du temps de ces auteurs , prolongée jusqu'au centre de l'isthme. 



Strabon nous fournit une autre donnée pour cette question , lorsqu'il indique 

 le fond du golfe à mille stades du parallèle d'Alexandrie. Cette distance, qui 

 paroît empruntée d'Ératosthène , est, à peu de chose près, celle qui résulte des 

 observations astronomiques de M. Nouet (Suez étant à 29 59' de latitude, 

 Alexandrie à 3 i° 13'). L'évaluation de Strabon porte donc l'extrémité du golfe un 

 peu trop au sud, loin de le rapprocher vers le nord. 



Le témoignage de Ptolémée sur la distance des deux parallèles est conforme 

 à celui de Strabon. 



Tous les auteurs de l'antiquité sont d'accord à cet égard : bien antérieure- 

 ment à Strabon, sous le règne de Ptolémée Philométor, Agatharchides , décri- 

 vant la côte de la mer Rouge, indiquoit pour le point de départ des vaisseaux la 

 ville d'Arsinoé, dont la position est bien connue près de l'extrémité actuelle du 

 golfe ; Diodore de Sicile fait la même chose. 



Pline et plusieurs autres écrivains nous fourniroient encore diverses preuves : 

 mais il devient d'autant plus inutile d'insister sur ce point, que toutes les questions 

 que nous traiterons doivent confirmer les précédentes. 



CHAPITRE VL 

 Réfutation de l'Opinion de d'Anville sur la position d'Héroopolis. 



Je ne m'arrête pas à combattre quelques écrivains modernes (entre autres, le 

 P. Sicard), qui, s'appuyant de l'autorité de Ptolémée, croient pouvoir placer Héroo- 

 polis dans l'emplacement d'Ageroud, à deux myriamètres des bords de la mer. Ces 

 auteurs comparoient la latitude donnée par l'ancien géographe , avec les fausses 

 observations qu'on avoit de leur temps. Les observations récentes de M. Nouet , 

 en montrant l'erreur des précédentes, ont détruit le fondement de leur opinion, 

 qui d'ailleurs se trouvera implicitement réfutée dans ce qui nous reste à dire. 



Selon d'Anville, « il falîoit sentir quelque répugnance à attribuer ainsi à. cette 

 x> ville, qui ne paroît pas de peu de considération dans l'ancienne Egypte, une 

 A. « f * 



