2^4 NOTICE SUR LES RUINES 



médailles des Arsacides ; entre autres, de Phraates , B ASIAEOS BAXIAEON : il est 

 toujours placé dans les inscriptions Persépolitaines comme le sens semble l'exiger ; 

 en outre , comme il est formé du même mot répété deux fois , cette composition 

 grammaticale ne permet pas de le confondre avec d'autres phrases , aucune autre 

 un peu fréquente n'offrant cette composition. 



Ceci admis , le mot qui précède un pareil titre ne peut être qu'un nom propre 

 et celui d'un roi ; ce qui n'a pas besoin de preuves : le mot qui le suit ( et qu'on a 

 iu e.gh.r.é), doit être un titre honorifique donné à tous les rois, conséquem- 

 ment un adjectif. 



Quant à la langue et à l'époque des inscriptions, à la valeur de chaque carac- 

 tère, aux princes dont il y est fait mention, &c. ce sont autant de points dont une 

 partie est expliquée avec quelque vraisemblance , mais d'après des bases encore 

 trop hypothétiques pour inspirer une entière confiance. 



Mais si , par des preuves indépendantes de toute hypothèse , on parvient à 

 justifier la lecture d'un de ces mots, il me semble que le reste pourra difficilement 

 ensuite être contesté ; c'est ce que je vais essayer de faire. 



L'Egypte a été soumise aux Perses pendant cent quatre - vingts années ; et si 

 l'on veut ne point compter Cambyse par les raisons que nous avons exposées , et 

 le mage Smerdis, qui, après lui, régna par fraude pendant sept mois, on ne trou-, 

 vera dans cet intervalle que des rois de Perse de cinq noms difFérens , plusieurs 

 Darius, Xerxès, Artaxerxès , un Ochus, et un Arsès, qui eut pour successeur Darius- 

 Codomanus , où finit la domination Persane. 



Le nom $ Arsès ne peut être confondu avec celui qu'on a lu Darheusch , à 

 cause du nombre différent de caractères , et sur-tout parce que l'un de ces noms 

 (Darheusch ) commence par une consonne assez rare, et l'autre par une voyelle fort 

 commune dans toutes les anciennes langues de la Perse. 



On peut en dire autant à' Ochus et à' Artaxerxès. Enfin , dans Xerxh , le carac- 

 tère initial, ou du moins la consonne qui le suit, doit se trouver répétée dans le 

 milieu du mot. Les personnes que ces questions. peuvent intéresser , aperçoivent 

 facilement, pour chaque nom, plusieurs autres raisons d'exclusion, sur lesquelles 

 nous croyons inutile de nous appesantir ici. 



Parmi les rois de Perse qui se sont succédés pendant l'assujettissement de 

 I Egypte, il ne reste donc que Darius dont le nom puisse ici convenir, sorte de 

 preuve qu'il n'étoit point possible de déduire des inscriptions Persépolitaines i 

 trouvées ailleurs ; car on n'a point ailleurs l'avantage de pouvoir ainsi resserrer 

 leur date entre deux époques bien certaines. 



La lecture du mot Daryeusch justifiée, il n'est plus guère possible de contester 

 celle de plusieurs mots déchiffrés par M. Grotefend ( i ) , puis qu'indépendam- 

 ment de leur origine Persane , et de toutes les autres raisons dont cette lecture 

 est appuyée, ces mots n'offrent qu'un seul caractère étranger au mot Daryeusch, ô . 



Il en est à peu près de même de l'épithète E. g h. r. é. qui sur quatre lettres 



( i ) Et notamment du mot Scheyoye. Voyez le Mémoire de M. Grotefend sur les inscriptions Persépolitaines. . 





