D UN MONUMENT PERSEPOLITAIN. 2 7 C 



en a trois communes avec Darius. Mais la lecture du mot Xerxès me semble 

 bien moins certaine; un moyen d'épreuve seroit de retrouver le nom à' Artaxerxès. 



Ainsi tout confirme de plus en plus que cette écriture est antérieure à Alexandre 

 alphabétique, munie de voyelles, se lisant de gauche à droite. On voit en outre 

 qu'elle a plusieurs mots assez heureusement expliqués , et cinq ou six caractères 

 dont la valeur semble bien constatée. 



Il faut cependant avouer que, dans de pareilles matières, onauroit tort de compter 

 sur la certitude de ces preuves , tant qu'on n'est point parvenu à interpréter com- 

 plètement de longues suites de phrases: mais, sans inexagérer l'importance de 

 mes observations , il m'a semblé que l'application de la méthode de l'académi- 

 cien de Gottingue présentait une coïncidence si heureuse avec l'opinion la plus 

 naturelle sur l'origine et la fondation du monument rencontré dans l'isthme de 

 Suez, qu'elles ne seroient peut-être pas sans quelque intérêt pour les savans qui 

 s'occupent de ces questions. 



J'ai espéré aussi que les détails assez imparfaits que je publie sur ce monument, 

 pourront stimuler le zèle de quelqu'un des voyageurs qui visiteront l'Egypte , et 

 le déterminer à aller à la recherche de ces ruines , à entreprendre des fouilles sur 

 leur emplacement, et à transporter ces monumens intéressans jusqu'en Europe, ou 

 du moins à en emporter une copie complète et d'une exactitude rigoureuse : 

 mais il faudrait pour cela prendre des empreintes en soufre, ou répéter plusieurs 

 fois la copie d'après ce monument ; car il est extrêmement facile de faire quelques 

 omissions. Il conviendroit aussi, en dessinant les inscriptions, de tracer exactement 

 le contour des cassures, afin d'y pouvoir rapporter les fragmens qui en ont été 

 détachés, et que, dans cette vue, nous avons fait graver dans l'ouvrage de la Com- 

 mission ( i ). 



( i ) Antiquités , vol. V, planche jo, 



