DES ANCIENS ÉGYPTIENS* c 2 Q 



Autrement, le pyk belady vaut une fois et un quart l'ancienne coudée; or 250 

 multipliés par 1 f font 312^ Voilà, sans doute, un résultat Lien satisfaisant et 

 d'une grande précision, au lieu d'une difficulté qu'on auroit pu supposer au 

 premier coup-d'ceil (1). 



Les 3 1 7 coudées citées par A'bd el-Rachyd el-Bakouy, pour la hauteur de 

 la pyramide, ressemblent beaucoup au nombre que nous venons de rapporter, de 

 3 1 2 coudées et demie ; si l'on joint à l'axe les 4 coudées du socle, la somme fait 

 3 1 6 coudées et quart 



Ces deux derniers passages font voir, pour le dire en passant, que les Arabes 

 savoient calculer les triangles avec beaucoup d'exactitude ; car on ne pouvoit 

 atteindre que par le calcul à la connoissance de l'axe de la pyramide. 



A'bd el-Latyf (liv. 1, cit. iv,pag. 17 y , trad.'de M. de Sacy) rapporte « qu'un homme 

 » instruit dans l'art de prendre les mesures donnoit à la hauteur perpendiculaire de 

 y> la grande pyramide 3 1 7 coudées environ, et à chacun des côtés des quatre plans 

 y> triangulaires qui s "inclinent sur cette perpendiculaire, l\6o coudées.» Avant il dit 

 « qu'il y a un plan supérieur de dix coudées de côté. » 



Ces mesures sont exactes, si l'on y applique la valeur de la coudée ancienne, 

 de o m ,462. La hauteur verticale étoit, avec le socle, de 316 coudées et quart, 

 comme on vient de le voir. La longueur de l'arête, et c'est de cette ligne qu'il 

 s'agit visiblement, est de 47 1 coudées; si l'on en retranche la longueur de l'arête 

 de la petite pyramide , dont 1 o coudées feroient la base, arête qui seroit d'environ 

 9^-, il restera 46 1 ~, et en nombre rond 460, 



A la vérité , A'bd el-Latyf croit qu'il y a erreur dans la mesure, et trouve qu'on 

 auroit dû donner 4oo coudées à la perpendiculaire. Mais, 4oo coudées étant en 

 effet la hauteur des faces ou des plans triangulaires, tout se trouve expliqué par- 

 faitement ; car il laisse subsister la mesure de 317 coudées, laquelle ne peut 

 absolument s'appliquer qu'à la hauteur verticale de la pyramide. 



Au commencement de l'article, A'bd el-Latyf dit que, selon ceux qui ont pris les 

 dimensions des deux grandes pyramides , la base de chacune d'elles a 4oo coudées, 

 et leur hauteur aussi , à la mesure de la coudée noire : mais l'auteur n'admettoit pas 

 ces mesures, sans doute parce qu'il reconnoissoit que les deux pyramides y étoient 

 confondues. Dans les notes sur ce passage (pag. 216'), M. de Sacy remarque, 1 .° que 

 Mohalli rapporte les mesures de 317 et 460 coudées , et qu'il donne 9 coudées 

 au plan supérieur; 2. que Joseph ben Altiphasi, dans son Histoire de l'Egypte, 

 et £bn Salamas , donnent aussi 317 coudées de hauteur à la pyramide, et 460 

 coudées à chacun des côtés des triangles équilatéraux qui en forment les plans inclinés. La 

 concordance est parfaite; mais ici, par équilatéraux , il faut entendre isocèles. 



(1) M. Siîvestre de Sacy, qui rapporte ce passage » ont par le bas 500 coudées de large, sur une égale !on- 



dans son Mémoire sur les pyramides, le traduit ainsi: »gueur, à la mesure de la coudée (a), formant une 



«Nous avons vu des mausolées étonnans sur les tom- » figuré carrée, et leur élévation est de 250 coudées. 



33 beaux des anciens rois; nous avons regardé par une » Les pierres que l'on a employées pour les construire, ont 



3> ouverture qui étoit faite dans l'un de ces édifices, et » de 5 à 10 coudées, &c. » 



s> qui est profonde de 50 coudées , et nous avons reconnu . /, ,. „ „ £, „„ „-, *• . .' , . , . ... , „ , 



j ( a J " Y a ICI un mot efiace q ue je n'ai pu deviner. *> (Note de Al, rie 



«que Ce sont des pierres de taille disposées par îitS. Ils San:) Le mot effacé signifie probablement coudée des mnçs antiques. 



