DES ANCIENS EGYPTIENS. j 7 7 



288^,06 : le terme moyen est 0^2959 ou ij.i^i^î ce qui répond au pied de 

 Statilius. 



Cette même mesure est encore le terme moyen exact des quatre modèles du 

 pied Romain déposés au Capitole, surnommés le Coluùen , le Capponien, le Statilien 

 et l'/Ebutien , et mesurés par l'abbé Revillas ; modèles dont la somme est de 

 1 m , 1 8 3 5 , et le quart, 0^2959 (1). 



Si l'on essaie de déduire de là le mille Romain , on s'exposera nécessairement à 

 une chance d'erreur , puisque la plus petite variation sur les décimales du pied doit 

 être répétée cinq mille fois. Cependant, comme toutes les erreurs sont déjà beau- 

 coup divisées par l'opération qui précède, le résultat ne doit pas s'éloigner de la. 

 vérité. En multipliant 0^2959 par 5000, on a \J±j $*,<}. Cette quantité diffère d'un 

 mètre et demi seulement, de la mesure du mille déduite du degré Égyptien (2). 



S. IL 



Établissement du Pied Romain par son rapport avec le Pied Grec. 



Il est tellement reconnu des savans que le pied Romain et le pied Grec étoient 

 dans le rapport de 24 à 25, que je regarde comme superflu d'en apporter les 

 preuves. Je me bornerai donc à rechercher la valeur du pied Grec, j'en retran- 

 cherai une 25.° partie, et le reste devra par conséquent me représenter le pied 

 Romain avec exactitude. 



On ne possède pas un étalon du pied Grec, ainsi qu'on en possède quelques- 

 uns de la mesure Romaine ; mais il existe des monumens dont les anciens ont 

 donné la mesure en pieds et qui subsistent encore aujourd'hui. En mesurant les 

 dimensions de ces monumens, et les divisant par le nombre de pieds que rap- 

 portent les auteurs , on retrouvera dans cette autre espèce d'étalon la valeur 

 du pied Grec. Nous citerons d'abord le temple de Minerve, qui a déjà servi 

 à M. Gossellin et à d'autres savans pour la même recherche. Le monument 

 étoit appelé Hecato?npedon. C'est de la largeur qu'il faut entendre cette mesure 

 de 100 pieds. En effet, selon Smart, elle a ioi ds i°,7 du pied Anglais, faisant 

 30 ra ,8i7 à la mesure de o m , 30467 pour le pied Anglais ; selon David Leroy, 

 elle a95 ds i°io 1 du pied Français ou 30^909; enfin, selon l'ingénieur Focherot, 

 elle a juste 95 pieds Français, ou 30 m ,8^97. 



Le savant \M.x Gossellin a adopté cette dernière mesure : mais le soin extrême 

 avec lequel Stuart a mesuré l'Hecatompedon à l'aide d'une règle en cuivre, divisée 

 par le meilleur artiste du temps, me fait pencher pour le résultat qu'il présente; 

 son dessein étoit d'ailleurs de connoître la valeur du pied Grec, et il prit en 

 conséquence toutes les précautions pour obtenir une mesure précise. 



Stuart commença par voir si la largeur du degré inférieur du Parthenon étoit 

 commensurable avec sa longueur, il ne trouva pas de rapport; il fit la même 

 recherche pour le deuxième degré, et le résultat fut le même ; enfin le troisième 

 degré, celui sur lequel posent les colonnes, fut trouvé commensurable sur ses deux 



(1) Voyei le Voyage des PP. Maire et Boscovich. (2) Voyez chap. 11 _,pag. ji2. 



A. D d d d z 



