

DES ANCIENS EGYPTIENS. j g, ! 



et 363 à celui de la troisième : le rapport est le même que celui de 207 m ,o, et 

 i02 m ,3, valeurs des bases que j'ai mesurées extérieurement, et aussi des nombres 

 2o4 m ,9 et l0 ° m >7> c [ u i expriment les bases proprement dites. La valeur du pied de 

 Pline s'en déduit de o m ,zyyi. 



Ce pied étoit trois cent soixante fois dans le petit stade Égyptien de ^^ m ~ ou 

 de 1 1 1 1 | au degré ; le pied Romain a un quinzième en sus ; la coudée Égyp- 

 tienne le contient une fois et deux tiers ; 3 stades de six cents au degré le con- 

 tiennent deux mille fois. Ainsi le pied de Pline et le pied Égyptien sont entre eux 

 comme 9 et 10. 



Ce pied est donc une mesure déterminée à-la-fois par l'autorité de Pline, par 

 les monumens et par les rapports constituans de l'ancien système Égyptien : ailleurs 

 je parierai du stade et du mille en rapport avec cette mesure. 



Le pied de Pline est encore la moitié de la coudée de 0^5543, dont nous 

 parlerons bientôt; cette coudée est la coudée Hébraïque, comprise quatre cents 

 fois dans le stade de cinq cents au degré: elle est de 246 lignes, comme celle qui 

 a été admise par Greaves, Fréret, Bailly, Paucton et presque tous les critiques, et 

 qu'ils ont crue mal-à-propos être celle du Meqyâs ; e\k l'excède de 6 lignes. 



Elle est égale à un quart en sus de la coudée Romaine de o m ,444> formée 

 d'un pied Romain et demi. Or ce rapport est celui que Joseph et les auteurs Juifs 

 ont donné entre la coudée Hébraïque légale et la coudée Romaine. Cette coudée 

 étoit surnommée coudée du sanctuaire , parce qu'elle avoit servi à la construction 

 du tabernacle et du sanctuaire du temple bâti par Salomon, qui, l'un et l'autre, 

 en contenoient 20 sur chaque côté. Le pied dont Pline a usé est donc égal à la 

 spithame de la coudée Hébraïque ; mais celle-ci est bien antérieure sans doute 

 à l'usage qu'on en a fait en transformant sa moitié en pied. 



§. IV. 



Autre Démonstration de la Valeur du Pied de Pline. 



Le livre xxxvi de Pline, où sont données les dimensions de quatorze obé- 

 lisques Égyptiens , confirme absolument l'évaluation que j'ai donnée au pied dont 

 a usé cet auteur , et avec une précision que je n'aurois pas espéré trouver. Voici 

 quelques-uns des passages : 



Ejusdem (Nuncoreus, fils de Sésostris) remanet et alius C. cubitorum in Vaticano (1). 

 Il est manifeste qu'il faux pedum au lieu de cubitorum. Cent pieds de Pline font, 

 selon moi, ^y m ,J^ ', or 2y m ,yi valent précisément 60 coudées Égyptiennes. 

 Aujourd'hui l'obélisque appelé Vaticanus , placé devant Saint-Pierre, a zy m ,y : 

 c'est donc bien là l'obélisque dont parle Pline ; et le pied dont il use ici, est bien 

 de o m ,iyyi. 



Alexandriœ statuit unum octoginta cubitorum Ptolemœus P hiladelplius , quem exciderat 

 Nectabis rex (2). II faut encore icipedum: 80 coudées, aussi-bien que 100 coudées, 

 sortent de toute grandeur connue dans ces monumens, déjà si prodigieux quand 



(1) Pfin. Hist. naî. lib. xxxyi, cap. 1 1. Voyez ci-dessus, chap, IV, J, VI , pag- 558. 



(2) Ib'id, cap. 9. 



