6lS MÉMOIRE SUR LE SYSTÈME MÉTRIQUE 



entre les pierres milliaires d'autres bornes situées à de moindres distances > pour 

 aider à monter à cheval. Plutarque n'en dit pas davantage ; il ignoroit peut-être 

 que ces bornes étoient placées à des distances régulières, et que ces distances 

 étoient des subdivisions réglées du mille et autant de stades. Voici ce qui appuie 

 cette conjecture ; on trouve cités dans du Cange, au mot m/àjov, les mots suivans 

 extraits du Glossaire Latin-Grec : decimus lapis , Six&wv ^uà/ov ( i ). Il y avoit donc, 

 à une certaine époque, des bornes itinéraires tout le long du mille, et la pierre dite 

 milliaire étoit la dixième. Or, si la borne milliaire étoit le decimus lapis, le nombre 

 des pierres ou stations étoit de i o dans le mille. C'est cette division qui me semble 

 empruntée de l'ancien mille Égyptien, qui contenoit 10 stades, dont le mille 

 Romain en prenoit 8 (2). 



Il y avoit dans l'Inde des officiers chargés de veiller aux chemins publics, et 

 qui, de dix stades en dix stades, avoient fait élever des bornes en pierre, indiquant 

 les distances. C'étoit un usage suivi de temps immémorial (3). Voilà un mille di- 

 visé en 10 stades, et qui remonte sans doute à une haute antiquité. 



2.° DU MILLE DE POLYBE DE 8 STADES y, DU MILLE ROMAIN DE 8 STADES, ET 

 DU MILION DE 7 STADES -, EXPRIMES TOUS TROIS EN STADES ÉGYPTIENS. 

 — ~ DU MILLE HÉBRAÏQUE DE 7 STADES. 



Éd. Bernard et tous les savans ont traité du mille Romain avec plus d'étendue 

 et de complaisance que d'aucun autre mille connu. Il mérite cette distinction par 

 le compte de 8 stades en nombre rond que renferme cette mesure, suivant le 

 témoignage de maints auteurs différens. Il n'y a rien de plus incontestable dans 

 toute l'ancienne métrographie ; et c'est faute de distinguer les temps, les lieux et 

 les auteurs, que plusieurs savans ont cherché à infirmer ce calcul par des passages 

 qui donnent 7 stades, 7 -f et même 8 f au mille. Mais il faut faire une distinction, 

 et reconnoître d'abord s'il s'agit d'un même mille composé par des stades différens, 

 ou de divers milles prenant plus ou moins d'unités d'un même stade. 



On peut lire, dans deux Mémoires de Fréret, une longue et savante discussion 

 où l'auteur s'efforce d'expliquer et de concilier un grand nombre de passages, en 

 apparence contradictoires, sur la valeur du mille itinéraire. D'un côté, Plutarque, 

 Héron, Julien, Hésychius, Dion Cassius, S. Chrysostome, le Syncelle, Suidas, 

 S. Épiphane, &c. donnent 7 stades £ au mille ; de l'autre, Strabon (4), Polybe, 

 Ératosthène, donnent 8 stades f. Le même Strabon (5), Columelle, Pline, 

 Frontin , Hygin , Vitruve , le même Héron , Agathémère , Suidas , &c. donnent 



(1) A la vérité, du Cange ne cite que des auteurs d'une gi%lç tû) ox.mcu.Sici fftâtfyov, o îst i&nv ?a,Siov , <©©>«& -nor 

 époque récente. àW? çsuSi\sç ÎjultÏv tCfb/uyKovm qktoo, ni neiity .« toV /mm'uy 



(2) Ce même mille Romain contenoit aussi 10 stades atg/8,u.£. 



de sept cent cinquante au degré. M. P. 10 XXXV... qubdsi pro mille passibus octo (ut re- 



(3) '0<A>ot/Sot Si, g yjltol SIko. USjcl ç*W «9sW, &V ceptum est) stadia supputes, stadia habebis I v C 10 CCXXC. 

 ixTQpmç g t* JW^to JWW ( Strab. Geogr. lib. XV, Sin Pofybium sequare, qui octo stadiisJimQ&v addit , id 

 pag. 487 éd. Casaub. ) est , trientem stadii; addenda sunt adhuc CLXXIIX stadia, 



(4) M/a/W. . . . -riraouatar fr&LOLwm aim ■ MrytÇo/uitru Si triens numeri milliarium. ( Strab. Geogr. pag. 223 , lib. VII, 

 àç juèv 0/ otmo/ 7D juûhiov ÔK'ia.çci.thov , Tiiçcm^iKiot ctv tkv éd. Casaub. J 



çaJjfo/, £, eV cw-mç SlctKùmoi ôycfbwvm' ccç Si TiohvCioç irpo- (5) Ibid, 



