DES ANCIENS EGYPTIENS. 697 



que les mesures du Parthénon sont empruntées de l'Egypte, ainsi que leurs 

 rapports eux-mêmes. Je pourrois comparer cette surface du temple de Minerve 

 avec divers monumens Égyptiens, et je trouverais d'autres rapports également 

 remarquables : mais ces rapprochemens seroient superflus ; le lecteur y sup- 

 pléera aisément, puisque cette superficie est identique avec l'aroure, ou deux 

 plèthres carrés et un quart. 



4-° EXPLICATION D'UN PASSAGE d'hYGÎN. 



On trouve dans le traité d'Hygin que j'ai déjà cité, au sujet du pied Ptolé- 

 maïque employé à Cyrène, que dans ce pays les terres du domaine royal étoient 

 partagées en grandes portions de 12J0 jugères. Ces portions faisoient 25 millions 

 de pieds Ptolémaïques. Chacun de ces jugères avoit donc 100 pieds sur 200, 

 comme le jugère Égyptien de Héron, double du plèthre carré. lia jugeribus 12/0 



gnœ eorum mensura invenitur , et accéder e débet et ad effectum kerum pars xxmi 



et P.R. universo effectu monetali pede jugera 13 j 6 (1). 



Le pied appelé monetalis étant le pied Romain, il faut nécessairement entendre 

 que les 1 356 jugères auxquels Hygin compare les 1250 jugères Cyrénaïques, sont 

 des jugères Romains. Or le rapport inverse de 1356 a 1 250 est précisément égal 

 à celui du pied Égyptien (fi) 2 carré au pied Romain carré, c'est-à-dire à (f£) > : 

 donc le jugère Ptolémaïque ou de Cyrène étoit formé du même pied que le pied 

 Egyptien. On voit ici une parfaite confirmation de ce que j'ai avancé au sujet 

 du pied Ptolémaïque. Au reste, il n'est pas surprenant que, dans un état comme 

 la Cyrénaïque, dépendant et voisin de l'empire Égyptien, on ait adopté les mesures 

 de ce pays. 



On voudra connoître quelle étoit l'étendue de ces grandes divisions super- 

 ficielles qui servoient à diviser le territoire. La valeur en est aisée à découvrir : le 

 tableau comparé la donne à l'instant. Le jugère étant le double du plèthre carré, 

 cette surface faisoit 2500 plèthres. La racine carrée de ce nombre est 50. Le 

 côté de la mesure étoit donc de 50 plèthres. Or telle est justement la grandeur du 

 mille itinéraire composé de 1000 ampelos ou pas géométriques d'Egypte, com- 

 pris soixante-douze fois au degré. C'est ce que j'ai appelé le petit mille Égyptien, 

 ou le mille d'Eratosthène , Polybe et Strabon. Ainsi le domaine du roi étoit divisé 

 par milles carrés ; ce qui est très-simple, au lieu de la complication apparente du 

 nombre 12J0. Cette étendue est encore beaucoup inférieure à celle des schœnes 

 ou des parasanges qui, selon Hérodote, servoient à mesurer, en Egypte, les grandes 

 possessions territoriales (2). 



(1) Hygin. de limitibus constïtuendis , collect. Goesian. kerum pars xxiiïj et P.R. univero effecto monetali ped. 



p. 2io. Fréret a admis cette leçon , que Rigault a suivie Ju~g~. guccclxvnj hune igitur modum quatuor mïlitibus men- 



dans ses notes: iterum pars x XI III et pro universo ef- sura. jx inclusum vocamus medimna quo appareat me~ 



fectu, &c. Le manuscrit n.° 7229^ que j'ai consulté à la dimno eor mensura jugera haber is monet alii oui mensura 



Bibliothèque du Roi, porte MUCCCLXVIII , au lieu lie item dr in Germania in Tungris pes Drusianus qui 



de mccclvi ; mais tout le passage y est défectueux. habetife. Ms. 7229/ pag. 152. 



Le voici littéralement copié : Itajuje gccl. "qT e^rT (2) Herodot. Hist. Iib. H, cap. 6. 

 mensura inveniunt et accedere débet ps, xxxmj et ad effectu 



A- Tttta 



