Carl Hampel: Zur Hochschulfrage für Gartenbau etc. 57 



5. dass aus diesem Grunde gerade Berlin der geeignetste Ort sei, eine 

 an die Universität, Polytechnikum, landwirtschaftliches Institut etc. sich 

 anlehnende Hochschule für Gartenbau zu errichten ; 



6. dass eine mindestens einjährige praktische Thätigkeit entweder in 

 einem Gärtner- Bildungs-Institut, einem botanischen Garten, einer renom- 

 mierten Gärtnerei vorhergegangen sein müsse, ehe die Ausbildung auf der 

 theoretischen höheren Anstalt erfolgen könne; 



7. dass an dieser Anstalt auch Hospitanten zugelassen werden müssten; 



8. das für die eigentlichen Studierenden am Schluss des vorläufig auf 

 2 — 3 Jahre festzusetzenden Kursus ein Examen stattfinden müsse; 



9. dass der Staat voraussichtlich diejenigen, welche ein solches Examen 

 bestanden, bei Vakanzen besonders berücksichtigen werde. 



Wie eingangs dieses Berichtes bereits bemerkt, erhielten einige Abiturienten 

 der Gärtnerlehranstalt zu Potsdam die Berechtigung zu einer einjährigen Fortsetzung 

 des Studiums auf der Universität; aber es wurde denselben keine Direktive über 

 den Gang ihres daselbst weiter fortgesetzten Studiums auf den Weg gegeben, 

 welches als ein grosser Mangel von denen gefühlt werden musste, welche von 

 dieser Berechtigung Gebrauch gemacht haben; denn noch nicht hinlänglich mit 

 dem Umfange dessen bekannt, was sie notwendig noch zu erstreben hatten, ist 

 ihnen manche kostbare Zeit verloren gegangen. 



Der Ausschuss hielt es daher im weiteren Gange der Beratungen für geboten, 

 diejenigen wissenschaftlichen Gegenstände und deren zweckmässige Aufeinander- 

 folge, welche auf der zu errichtenden Hochschule zu lehren und von den Studierenden 

 sich anzueignen sind, näher zu bezeichnen, auch zu erwägen, ob die Verteilung des 

 Lehrstoffes auf nur 2 oder 3 Jahre (ad 8) festzusetzen sei. 



Schon bei Vergegenwärtigung des gesamten Lehrstoffes und bei Besprechung 

 des Umfanges einzelner Lehrgegenstände, wie weit solche der Studierende sich an- 

 zueignen hat, musste von allen Seiten zugegeben werden, dass die Beibringung des 

 Maturitätszeugnisses (ad 3) zur Aufnahme in die höhere Gartenbauschule unbedingt 

 notwendig sei, wenn die Anstalt mit Erfolg besucht und in einer möglichst kurzen 

 Zeit absolviert werden soll, und musste nicht minder als notwendig anerkannt 

 werden, dass die höhere Aneignung des zu Erlernenden die Festsetzung einer drei- 

 jährigen Studienzeit bedinge, auch dass es in Betracht des nach einander zu be- 

 wältigenden Stoffes angemessen sei, von dem Studierenden nach zweijährigem 

 Studium die Ablegung einer und nach dreijährigem Studium die Ablegung einer 

 zweiten Prüfung zu fordern. 



Auch der Umstand lässt eine Prüfung nach zweijährigem Studium zweckmässig 

 erscheinen, als mancher junge Mann, teils aus Mangel an Mitteln, teils aus anderen 

 Gründen nur zwei Jahre auf seine wissenschaftliche Ausbildung verwenden kann 

 oder will. Derselbe würde sich während zweier Studienjahre die Qualifikation eines 

 den jetzigen Anforderungen allseitig genügenden Obergärtners erwerben und nach 

 bestandener Prüfung ein dahinlautendes Diplom fordern können. 



Diejenigen, welche sich für den höheren gärtnerischen Verwaltungsdienst aus- 

 zubilden beabsichtigen, haben ebenfalls diese Prüfung zu bestehen, um zum letzten 

 Kursus zugelassen zu werden. 



Gleichfalls wünschte man diejenigen zum zweiten Kursus zugelassen zu sehen, 

 welche anderswo die erforderliche wissenschaftliche Ausbildung sich erworben haben 

 und behufs ihrer Zulassung dieses Examen bei der Anstalt ablegen. 



Die Frage, ob es zweckmässig oder überhaupt zulässsig sei, auch Hospitanten 



