20 Carl Hampel: Zur Hochschulfrage für Gartenbau etc. 



preussischen Staaten durch einen besonderen Ausschuss hat ausarbeiten und 

 auf Beschluss dieses Vereins vom 26. September 1876 den Königl. preussischen 

 Herren Ministern für die landwirtschaftlichen Angelegenheiten und für die 

 geistlichen etc. Angelegenheiten hat vorlegen lassen, zur Kenntnis bringen, 

 in der Voraussetzung, dass vielen dieser nicht mehr zugegen ist, andere ihn 

 überhaupt nicht kennen, auch aus dem Grunde, als meine zum Teil sehr ab- 

 weichenden Ansichten davon einen leichten Vergleich für die eine oder 

 andere Ansicht gestatten. Der Bericht lautet: 



Bericht des Ausschusses des Vereins zur Beförderung des Gartenbaues in den 

 Königl. preussischen Staaten zur Prüfung der Frage wegen Errichtung einer Hoch- 

 schule für Gartenbau in Berlin. 



Unmittelbar nach der Bildung des Vereins zur Beförderung des Gartenbaues 

 in den Königl. preussischen Staaten, vor nunmehr einem halben Jahrhundert, wurde 

 von den Mitgliedern desselben, unter denen sich ausgezeichnete Männer der Wissen- 

 schaft sowohl als des Gartenbaues befanden, die Frage in Beratung gezogen, ver- 

 mittelst welcher Mittel der Gartenbau und die Gartenkunst überhaupt, insbesondere 

 die allgemeine Landesverschönerung, am erfolgreichsten zu fördern sei, und dahin 

 entschieden, dass dieses sicher nur geschehen könne durch anregendes Beispiel 

 und durch Gelegenheit zur Aneignung gründlicher theoretisch -praktischer Aus- 

 bildung für angehende Gärtner. Die Errichtung der Gärtner- Lehranstalt und 

 Landes -Baumschule zu Potsdam, welche die Staatsregierung hierauf durchführte, 

 sollte demgemäss dem nächsten Bedürfnisse entsprechen. 



Der Ausschuss konnte bei der ihm gestellten Aufgabe keinen Anlass erblicken 

 zu einer näheren Untersuchung darüber, ob diese beiden Institute den an sie 

 geknüpften Erwartungen voll entsprochen haben; jedenfalls muss von der Gärtner- 

 Lehranstalt zugegeben werden, dass sie ihren Zweck erfüllte, nämlich jungen Leuten 

 mit der Schulbildung eines Obertertianers Gelegenheit zu geben, sich ein den 

 mitgebrachten Kenntnissen und Fähigkeiten entsprechendes Mass gärtnerischer Aus- 

 bildung anzueignen, was auch lange Zeit genügte. Aber das Mass desjenigen, 

 was bei dem gegenwärtigen Standpunkte des Gartenbaues und der Gartenkunst 

 der angehende Gärtner sich zeitig und gründlich anzueignen hat, um in den ver- 

 schiedenen Lagen und Ämtern wirklich fördernd auf dem weiten Gebiete des 

 Gartenbaues und der Gartenkunst zu wirken, wird durch den Umfang des Unter- 

 richts an der Gärtner- Lehranstalt zu Potsdam und an den inzwischen ins Leben 

 gerufenen pomologischen Instituten keineswegs geboten; es kann dieses Mass not- 

 wendiger wissenschaftlicher und künstlerischer Ausbildung dem angehenden Gärtner 

 jetzt überhaupt nicht dargeboten werden, sobald er von der Schule nicht mit dem 

 Zeugnisse der Reife abgegangen ist. Wie der Umfang des Unterrichts an jedem 

 Bildungsinstitute bemessen sein muss nach der Befähigung der Schüler, und in den 

 unteren Klassen das nicht gelehrt werden kann, was die Schüler der oberen Klassen 

 mit Leichtigkeit sich aneignen: so kann auch den Eleven der jetzt bestehenden 

 Gartenbauschulen nur ein gewisses, aber nicht hinreichendes Mass wissenschaftlicher 

 Belehrung geboten werden und muss der Lehrstoff eine Begrenzung erfahren, welche 

 vieles wissenswerthe, ja notwendig sich anzueignende von dem Unterricht ausschliesst.. 

 Dass die in Potsdam bestehende Gärtner- Lehranstalt nur dem damaligen 

 dringenden Bedürfnisse genügen könne, aber durchaus nicht dazu angethan sei, 

 alles das zu bieten, was zur wissenschaftlichen Ausbildung des Gärtners überhaupt 

 notwendig, um ihn zu den einflussreichen und verantwortlicheren gärtnerischen 



