120 H. Jager: In eigener Sache. 



See mit dem Grabtumulus*) als Insel bestand damals schon, aber die Umgebung 

 zeigte noch Lupinenfelder anstatt Parkscenen. 



Grundsätzlich wollte ich ganz neue Gärten und noch lebende Gärtner von 

 meiner Besprechung ausschliessen, und infolge dessen musste auch der neue Park 

 (oder vielmehr die Vollendung des alten) von Branitz unerwähnt bleiben. Ich 

 wollte mich nicht zum Kritiker noch lebender Kollegen aufwerfen, auch war es 

 unmöglich, alle beachtenswerten Gärten und Gärtner kennen zu lernen. Durch 

 Erwähnung einiger mir bekannter wäre hundert anderen, ebenso erwähnungswerten, 

 nicht beachteten ein Unrecht geschehen. Bei dem Auslande habe ich eine Aus- 

 nahme gemacht. Die Anzahl der zu beachtenden Gärten ist dort geringer, und 

 mein Urteil stützte ich meist nur auf fremde Angaben. 



Ich komme nun zur Erwähnung einiger falscher Angaben des Herrn Grafen 

 Pückler aus meinem Buche, womit er seinem Arger Ausdruck giebt, obgleich sie 

 mit dem Zwecke seiner Rede pro domo nicht das Geringste zu thun haben. Er 

 sagt wörtlich: »Le Nötre, Repton, Sckell und andere ihres Schlages waren 

 danach (nach meiner Angabe) voller Mängel, und Fürst Pückler -Muskau ein 

 geschmackloser Mann« etc. Das ist offenbar Fälschung. Ich soll die Männer, 

 welche ich als Träger einer ganzen Stilperiode dargestellt und- gewürdigt habe, als 

 voller Fehler dargestellt haben? Jeder Geschichtsschreiber kommt in die Lage, 

 von Personen, welche seine Feder glanzvoll schildert, auch Schwächen und Mängel 

 nicht zu verschweigen. Bei den älteren Meistern konnte ich mich doch nur auf 

 Angaben von Zeitgenossen oder Geschichtsschreibern jener Zeit berufen. Sckells 

 Schöpfungen bestehen teilweise noch und sind in ihrer Grösse wie in ihren Fehlern 

 noch erkennbar, und sein Buch über bildende Gartenkunst war, bevor ich ein 

 selbständiges Urteil mir aneignete, für mich ein Evangelium in Sachen der 

 Gartenkunst. Über ihn und seine Nachfolger konnte ich mein Urteil auf festem 

 Grund bauen. Unbegreiflich ist es, wie ein Mann von Sachkenntnis und hoher 

 Bildung wie der Herr Graf mein Urteil über den Fürsten PüCKLER-Muskau so 

 falsch auffassen und verdrehen kann. Wer mein Buch unbefangen liest, wird finden, 

 dass ich mich bemüht habe, unsern Meister so gross wie möglich und nach Ver- 

 dienst darzustellen; ja man wird mir vielleicht Eitelkeit vorwerfen, dass ich mein 

 Verhältnis zu ihm, den persönlichen und brieflichen Verkehr an mehreren Stellen 

 zu sehr hervorgehoben habe. Ich gestehe dieses gern zu, aber welcher Mensch 

 könnte seine Freude verbergen, dass er mit einem berühmten Manne in näherer 

 Verbindung gestanden? Es erhöht schon die eigene Autorität, die jeder Schrift- 

 steller sich zu erhalten bestreben muss. 



Eisenach, im Januar 1888. H. Jäger. 



Reise-Erinnerungen. 



Von E. Regel. 



(Fortsetzung.) 



Die grösste Baumschule Deutschlands ist gegenwärtig die des Herrn Ökonomie- 

 Rates Späth zu Rixdorf bei Berlin. Dieselbe umfasst einen Flächenraum von 



*) Anmerkung. Ich kann mir nicht versagen, abermals eine Anekdote über den Fürsten hier 

 mitzuteilen. Als er mir 1854 in Wilhelmsthal mitteilte, dass sein Mausoleum nach der alten Weise 

 ein Erdberg werden sollte, bemerkte er: »Wenn einst Nachfolger im Besitz vielleicht Bausteine 

 brauchen, so benutzen sie vielleicht die besten Steine eines einsamen Grabmals zu einem Viebstalle. 

 Den Erdberg werden sie aber nicht anrühren.« 



