134 



Litteratur. 



das Buch prüfend zur Hand nehmen. 

 Auch der Schreiber dieser Zeilen that 

 dies aus alter Anhänglichkeit und Liebe 

 zu den Palmen und erlaubt sich, seine 

 Ansicht über den Inhalt hier auszu- 

 sprechen. 



Es ist zunächst lobend anzuerkennen, 

 dass der Verfasser über die ersten fünf 

 Abschnitte mit thunlichster Kürze ge- 

 schrieben und alles vermieden hat, was 

 den Leser und besonders den Laien auf 

 den falschen Weg führen kann, oder von 

 vorn herein von Versuchen abschreckt, 

 weil die Sache mit einer Wichtigkeit be- 

 handelt wurde, die dem Anfänger nicht 

 verständlich ist, und ihm- daher auch kein 

 Interesse erweckt. 



Bei der Aussaat der Samen würde 

 ich statt des in Vorschlag gebrachten 

 Verfahrens , die Palmenkerne direkt 

 in warme Beete auszusäen, doch raten, 

 die Aussaaten in Schalen oder Töpfen 

 vorzunehmen, da man sie leichter an 

 einen anderen Ort bringen kann, um- 

 somehr, als man gewöhnlich die Säm- 

 linge bis zum Frühjahr, wo man warme 

 Kästen oder Beete hat, stehen lässt und 

 sie dann erst einzeln in Töpfe pflanzt. 



Der zweite Teil, die systematische 

 Übersicht, sowie die Beschreibung . der 

 Gattungen und Arten ist ja sehr aus- 

 führlich, aber doch mehr für den Bo- 

 taniker geschrieben, und wird daher auch 

 nicht den Beifall der Palmenfreunde 

 finden.' Auch ich muss gestehen, dass 

 mir die neuen Benennungen nicht zu- 

 sagen, und es wäre vielleicht besser ge- 

 wesen, die alten Namen m den Vorder- 

 grund zu stellen und die neuen in 

 Paranthese, da die Erfahrung gelehrt, 

 dass die neuen Namen selten zur An- 

 wendung kommen. Ich verweise nur 

 auf die Begonien etc. Und wenn man 

 nun Namen wie Chrysalidocarpus (Hyo- 

 phorbe), Hedyscepe (Kentia), Hydriastele 

 (Kentia), Actinophloeus, Mischaphloeus 

 (Areca), Actinorhytis (Pinanga), Cato- 

 blastus (Iriartea), Diglossophyllum (Cha- 

 maerops) u. s. w. liest, so wird man sich 

 der Ansicht nicht verschliessen können, 



dass so komplizierte Namen wohl noch 

 lange nicht in den gärtnerischen Kreisen 

 gebräuchlich werden, um so weniger, als 

 sie auch in den grossen englischen 

 und belgischen Katalogen nicht geführt 

 werden. 



Bei der Beschreibung der Arten wäre 

 es dem Palmenfreund ausserdem er- 

 wünscht gewesen, wenn gleichzeitig der 

 Vermerk gemacht wäre, ob die Arten 

 schon im Handel sind oder nicht, ebenso 

 wenn bei allen Gattungen resp. Arten 

 gesagt wäre, zu welchen Kulturen sie 

 sich eignen. Zu diesem Teil kann ich 

 nicht umhin, auch noch zu bemerken, 

 dass einzelne Klichees recht schlecht 

 sind, z. B. würde man die Abbildung 

 der Rhapis*) ebenso gut für eine Ara- 

 liacee halten können, wenn der Name 

 nicht darunter stände. 



Die Zusammenstellung der Palmen, 

 w r elche sich zur Zimmerkultur eignen 

 sollen, ist wohl nicht auf praktischen Er- 

 fahrungen begründet, denn es sind hier 

 Palmen mit aufgezählt, welche sich hierzu 

 durchaus nicht eignen. Es ist dem Handels- 

 gärtner und dem Palmenfreunde garnicht 

 mit einer solchen Anzahl von Arten ge- 

 dient, weil er nun erst recht nicht weiss, 

 was er anschaffen resp. heranziehen soll. 

 Oder man muss von der Ansicht aus- 

 gehen, dass sich allePflanzen resp. Palmen 

 im Zimmer kultivieren lassen, wie dies ja 

 auch bewiesen ist, denn ich kannte 

 jemand, der Anoectochilus mit Erfolg im 

 Zimmer kultivierte, aber welche Vor- 

 richtungen hatte er hierzu? 



Ich glaube jedoch, wir verstehen unter 

 Zimmerkultur etwas anderes, wir meinen 

 hiermit die Behandlung der Pflanzen frei 

 im Zimmer. Wenn ich nun die Namen 

 durchsehe, welche unter den Zimmer- 

 palmen aufgeführt sind, so möchte ich 

 behaupten, dass sich unter diesen kaum 

 der zehnte Teil hierzu empfehlen lässt. 

 Zunächst möchte ich alle stachligen 



*) Aus Engler und Prantl, Natürl. Pflan- 

 zenfamilien : Abteilung Palmen von Prof. 

 O. Drude in Dresden. Dies Werk enthält sonst 

 sehr gute Abbildungen. D. Red. 



