I76 Joseph Bornmüller: Populus Steiniana Brnmllr. 



Zuerst wäre für unsere Pflanze P. canescens zu prüfen, d. h. der Bastard P. 

 alba X tremula: 



Hier weist Reichenbach die Abbildungen beider Formen auf, die Neilreich 

 in seiner Flora von Niederösterreich (I p. 26S) als »tomentosa« und »sericea« be- 

 zeichnet. Letztere Form 2 wird vielfach von Autoren (Nyman, Koch, C. Koch) 

 wohl mit Recht nur als Varietät zu P. tremula geschlagen, von welcher sie im 

 Herbste, nachdem sie die Haare auf der Blattunterseite abgeworfen hat, bei der 

 Gleichheit der Blattform gar nicht unterschieden werden kann; mit ihr ist P. villosa 

 Lang., P. tremula var. lanuginosa Koch, identisch, sowie die in Reichenbachs Icones 

 angegebene P. canescens. 



Die NEiLREiCHsche Varietas 1 »tomentosa« besitzt ebenfalls einen Flaum auf 

 der Unterseite des Blattes, jedoch ist das Blatt ebenfalls wie var. 2 eiförmig oder 

 rundlich, nach der Basis mehr oder wenig keilig verlaufend, die verkahlte Blatt- 

 unterseite heller. Die REiCHENBACHsche Abbildung der P. hybrida und Bachofenii 

 giebt nach Neilreich die wahre P. canescens Sw. wieder, während Nyman und 

 Heuffel der REiCHENBACHsehen P. Bachofenii die Bastardnatur ganz streitig machen 

 und sie mit der typischen P. alba vereinen. 



Wie dem auch sei, die Lösung dieser Frage fällt hier nicht ins Gewicht, keine 

 Abbildung noch Beschreibung könnte sich auf unsere P. Steiniana beziehen, die 

 man als Baum auf den ersten Blick für eine P. canadensis oder raschwüchsige 

 P. nigra halten möchte. 



Es bleibt noch P. hybrida M. B. übrig, welche C. Koch in seiner Dendrologie 

 (B. II p. 484) von P. canescens Lm. trennt und als eine aparte Species betrachtet. 

 Sie soll im Kaukasus und »in grossen Mengen in den unteren Donauländern« vor- 

 kommen und er verweist auf Reichenbachs Icones XI tab. 616, mit welcher — wie 

 bereits erwähnt — P. Steiniana ebensowenig übereinstimmt, wie mit der KocHschen 

 Beschreibung. Ausdrücklich hebt hier Koch hervor, dass auch in der Jugend die 

 Blattunterseite nicht weisswollig und das Blatt eirundlich-rautenförmig gestaltet ist. 



Diese KocHsche P. hybrida (nach Beschreibung!) traf ich ebenfalls im 

 pontischen Bulgarien und machte sie mir ebensowenig den Eindruck hybriden Ur- 

 sprungs, sie besitzt mächtige Blätter mit ähnlichen Ausbuchtungen wie Steiniana, 

 der Filz ist äusserst dünn und grau und erscheint an den ältesten Blättern sonder- 

 barerweise weit stärker als an den fast kahlen jugendlichen. 



Ich halte es angebracht, ein andermal Gelegenheit zu nehmen, eine Zeichnung 

 dieser interessanten bulgarischen Pappel zu geben, von welcher ich kaum zweifele, 

 dass sie die echte KocHsche Pflanze ist. 



Betreffs P. Steiniana ist schliesslich noch P. graeca Gris. aufzuführen, deren 

 Verbreitungsgebiet ebenfalls nach Macedonien, Thracien fällt In Grisebachs 

 Spicilegium (II 345), wo sie als die in Amerika heimische P. graeca Ait. (= tre- 

 muloides Mchx., Atheniensis Ludw.) beschrieben ist, heisst es »foliis subcordato- 

 ovatis, acutis adpresse serratis glabris« etc , was wiederum in keiner Weise auf 

 P. Steiniana passt, ebensowenig wie die in Ledebour (flora rossica IV) beschriebene 

 in Sibirien (Altai) heimische P. diversifolia Schrenk. Letztere besitzt entschieden 

 zweierlei Blattformen, die beide als »glaberrimi« bezeichnet sind, und nur in der 

 einen Form »ovato-triangularibus acute lobato-dentatis« unserer Pflanze sich nähern. 

 Die andere Form dieser interessanten Art ist eiförmig, oder eilänglich und ganz- 

 randig. 



Das Resultat dieser Betrachtungen ist, dass es sich hier nur um eine neue 



