F. Heyer: Zum Studium des Gartenbaues an der Hochschule. 333 



bereits, wenn auch vereinzelt, geschehen, und zwar da, wo Landwirtschaft gelehrt 

 wird. Es ist hier das mehrere Semester dauernde Studium gemeint, zu welchem 

 die jungen Leute immatrikuliert werden und dann die Vorlesungen etc. ebenso 

 besuchen, wie jeder andere Student. Dass sie dahin gehen, wo Landwirtschaft 

 gelehrt wird, liegt sehr nahe, denn der Gärtner hat ja zu einem grossen Teile 

 dieselben Wissenschaften nötig, wie der Landwirt. Er hört ebenso Naturwissen- 

 schaften, dann allgemeine Ackerbaulehre, Pflanzenbau, Pflanzenkrankheiten, Boden- 

 kunde, Düngerlehre etc. Da also der Gartenbau der Landwirtschaft so nahe steht 

 und die Hochschulen von den angehenden Landwirten lebhaft genug besucht 

 werden, so ist nicht einzusehen, weshalb der Gartenbau nicht dieselbe Berechtigung 

 haben sollte. Beide Berufsarten gehen höchstens darin auseinander, dass die 

 Landwirtschaft einerseits auf das Gebiet der Staatswissenschaften hinübergreift und 

 der Gartenbau andererseits auf das der schönen Künste. 



Wenn ich nun zu den Erörterungen des Herrn Hampel übergehe, so muss 

 man alles das, was er im i. Hefte der »Gartenflora« zur Begründung des Studiums 

 des Gartenbaues an den Hochschulen angeführt hat, unbedingt gutheissen. Was aber 

 das Studium selbst anbelangt, so kann man sich mit den Anschauungen des Herrn 

 Hampel keineswegs einverstanden erklären, denn das, was er anstrebt, ist gar keine 

 Hochschule; es ist kaum eine höhere Lehranstalt mit sehr beschränkten Freiheiten 

 der Schüler. — Mit zwei Jahren kann man unmöglich wissenschaftlich in den 

 Naturwissenschaften, den Fachwissenschaften und den Künsten durchgebildet 

 werden. Dazu gehört heutzutage, selbst für begabte Leute, denn doch etwas mehr 

 Zeit, andernfalls bleibt es Stückwerk, was aber den Prinzipien der Hochschule 

 widerspricht. Für die Landwirtschaft sind 6 Semester zur Ablegung des Staats- 

 examens vorgeschrieben; die meisten Kandidaten haben aber einige Semester 

 mehr, bevor sie sich melden. Der Gärtner würde, mit Rücksicht auf die bereits 

 angedeuteten Unterschiede, ungefähr ein ähnliches Pensum zu bewältigen haben, 

 wenn er nicht nur dem Namen nach, sondern in Wirklichkeit Hochschulbildung 

 erlangen, will. In dem auf Seite 58 der Gartenflora aufgestellten Lehrplane ist in 

 dem einen Semester die qualitative und in einem anderen die quantitative chemische 

 Analyse angesetzt. Wenn man das wirklich durchführt, nur normal, so braucht 

 man für erstere die halbe Zeit eines Semesters und für die andere eigentlich noch 

 etwas mehr; für beide zusammen also die Zeit eines Semesters. Für die Botanik 

 würde man ungefähr ebensoviel brauchen und für das Entwerfen von Garten- 

 plänen etc. wohl noch etwas mehr. Dann sollen ausserdem viele andere Vor- 

 lesungen besucht werden, wozu aber in Summa die zwei Jahre nicht ausreichen. 

 Und damit ist die ganze Angelegenheit keineswegs erledigt, denn Kollegienbesuch 

 allein thut es nicht. Der Student muss noch viel für sich »studieren«, weil der 

 Lehrer seinen Zuhörern die betreffende Wissenschaft häufig nur in ihren Grund- 

 zügen vortragen kann. 



W T arum sollten nun für die Gärtner besondere Hochschulbestimmungen ge- 

 schaffen werden? — man gebe ihnen alles frei, wie es die Hochschule verlangt 

 und lasse den Gartenbau ebenso studieren, wie die Landwirtschaft oder jede andere 

 Wissenschaft. Es brauchen nur Bestimmungen geschaffen zu werden, nach welchen 

 von einem Kandidaten, der ein Staatsexamen ablegen will, gefordert wird, dass er 

 mindestens sechs Semester an einer Hochschule studiert und auch die Fächer, aus 

 denen er geprüft werden soll, gehört hat und dass er ausserdem eine drei- oder 

 vierjährige erfolgreiche praktische Thätigkeit in der Gärtnerei nachweisen muss. 



Man darf den Studierenden auch nicht zwingen, ausschliesslich eine bestimmte 

 Hochschule zu besuchen. Denn wenn jemand irgendwo unter günstigen Verhält- 



