Leonard A. Springer: Die holländischen Gärten in Jägers »Gartenkunst etc.« 5P7 



Hier ist er stark im Irrtum, und giebt das den Beweis, dass er nur einzelne Pläne 

 studiert und, was er auf diesen wenigen fand, als durchgehend für andere an- 

 genommen hat. Was er weiter von holländischen Gärten sagt, ist grösstenteils 

 unrichtig oder sehr übertrieben. Die sparsamen holländischen Kaufleute, welche 

 in allem das Nützliche voranstellten und nur kleine Gärten hatten, wo sie die 

 Sonn- und Feiertage zuzubringen wünschten, wussten doch das Nützliche mit dem 

 Angenehmen zu vereinen; in grossen ausgedehnten Gärten und Parks aber waren 

 die Zier-, Frucht- und Gemüseabteilungen geschieden. 



Lächerlich ist seine Behauptung auf S. 184—185: 



»Noch heute giebt es solche Gärten und wo die Sitte der sogenannten 

 englischen Gärten sich verbreitet hat, sind auch heute noch die kleineren Gärten, 

 selbst öffentliche Anlagen, ohne alles Verständnis des Naturschönen. Ausgenommen 

 sind einige Wälder einschliessende grosse Parks und neuere von Deutschen an- 

 gelegte Landschaftsgärten.« 



Grösseren Unsinn hätte er fast nicht schreiben können. Er ist wohl niemals 

 in Holland gewesen oder hat seine Augen nicht gebraucht; wo er heute, 1887, 

 noch alte Gärten im alten Stil nachweisen kann, ist mir ein Rätsel und es würde 

 mir sehr angenehm sein, dieses vernehmen zu können. Mir und meinen Lands- 

 leuten sind sie nicht bekannt. Wohl sind hier und da noch kleine Überreste 

 übrig, z. B. im Park Rosendaal bei Arnheim, im Lustwalde zwischen Baan und 

 Soestdyk*) u. a. 



Was die Meinung Jägers anbelangt, dass alle schönen grossen Gärten in 

 Holland (und es giebt sehr viele) nur von Deutschen angelegt seien, so übergehe 

 ich das mit Stillschweigen, es ist einer Widerlegung nicht wert. Wer so etwas 

 glaubt, muss wohl schlecht unterrichtet sein. 



Werden unsere Voreltern bespottet, weil sie in ihren kleinen Gärten im kleinen 

 nachahmten, was sie im Auslande im grossartigeren Masse gesehen hatten, so w r äre 

 es umsomehr lächerlich, dass man diese Spielereien in Deutschland u. s. w. im 

 grossen nachmachte. 



»Die Grundform aller holländischen Gärten, auch der grossen, war das 

 Schachbrett« sagt Jäger auf S. 187. 



Barer Unsinn. Ich rate dem Herrn Jäger, die verschiedenen Pläne holländischer 

 Gärten, welche im obengenannten Buch Verheerlykt Kennern eland zu finden 

 sind, genau zu betrachten. Der Plan, welchen er auf S. 181 giebt, ist, glaube ich, 

 auch nicht schachbrettartig. 



Dieser Garten ist falsch gezeichnet, die linke Seite war ganz anders eingeteilt. 

 Auch war er nicht zu finden beim Haag, sondern bei Zeist, einem Dorf in der 

 Nähe von Utrecht. Das Haus ist noch da, der Garten ist aber im Anfang dieses 

 Jahrhunderts von J. D. Zocher jr. nach dem landschaftlichen Stil umgestaltet. Er 

 gehört jetzt der Familie Labouchere. 



»Als Unterschied zwischen grossen französischen Gärten kann noch das Fehlen 

 der Sternalleen und der »Points de Vues« am Ende einer Allee oder eines 

 Kanals gelten«, sagt Jäger S. 187. 



Dem Herrn Jäger sei gesagt, dass damals beinahe jeder Garten von einiger Be- 

 deutung ein Wäldchen mit Sternalleen hatte, welches darum Sternbosch (Stern- 

 gebüsch oder Sternwald) genannt wurde. Jeder Garten hatte auch seine Points 

 de Vues. 



') Nicht Soestdeik. Wenn man diesen Namen übersetzen will, muss es eher Soestdeich sein. 



