Otto Nattermüller: Einige Hemmnisse des Obstbaues auf dem Lande. $6l 



Tertia oder Sekunda verlassen hat, mit allen ihm notwendigen wissenschaftlichen 

 Kenntnissen ausstatten. Selbstredend darf dieses in dem Institute erlangte Wissen 

 nicht — wie dies so häufig geschieht — als ein fertiges und vollkommenes be- 

 trachtet, sondern muss vielmehr auf demselben als auf einer guten Grundlage 

 während des ganzen späteren Lebens rastlos weiter gebaut werden. 



Die Obstbau vereine können durch Verbreitung wertvoller Obstsorten, Be- 

 schaffung guter Obstverwertungsmaschinen, Organisation des Obsthandels, Aus- 

 stellungen u. dgl. m. den Nutzen des Obstbaues bedeutend erhöhen und damit 

 ein grösseres Interesse für denselben erwecken, ja sogar — wie dies Beispiele be- 

 weisen — den Obstbau ihres Bezirkes zu einem wirklich musterhaften gestalten; 

 doch werden sich naturgemäss immer nur da solche Vereine bilden und für längere 

 Zeit eine segensreiche Thätigkeit entfalten können, wo bereits Sinn für die 

 Sache vorhanden ist und verständnisvolle, einflussreiche Männer sich an ihre Spitze 

 stellen. 



Die Kreis- und Bezirksbaumschulen haben den Zweck, unter Berück- 

 sichtigung der klimatischen und Bodenverhältnisse ihres Kreises die für denselben 

 geeignetsten und wertvollsten Obstsorten in grossem Massstabe heranzuziehen, um 

 für die Bepflanzung der Chausseen, Kommunikationswege und sonstigen Gemeinde- 

 anlagen ein gleichmässiges Pflanzmaterial zu liefern. Sie verdienen — wie sehr 

 sie auch vom handelsgärtnerischen Standpunkt aus als eine lästige Konkurrenz 

 irrtümlicherweise bekämpft werden mögen — zum mindesten überall in den Kreisen 

 eingerichtet zu werden, wo keine gut geleitete Handelsbaumschule zu finden ist. 

 Wenn man glaubt, dass in solchen Fällen das Gewerbe des Baumschulenbesitzers 

 schwer beeinträchtigt werde, so befindet man sich meistens in einem Irrtum, weil 

 erfahrungsgemäss fast überall da, wo der Bauer seine Bäume nicht aus nächster 

 Nähe mit dem Kuhwagen bequem abholen kann, nicht der entfernt wohnende 

 Baumschulenbesitzer, sondern stets der Hausierer seine Ware an den Mann bringen 

 wird. Dieses Hausiergewerbe mit Obstbäumen ist aber der grösste Übelstand, 

 welcher der Hebung des Obstbaues in so vielen Gegenden hinderlich im Wege 

 steht. Gemeinden und Private, welche irgendwie zu pflanzen gezwungen sind, 

 kaufen für 30 — 40 Pf. pro Stück die erforderliche Anzahl Bäume von dem Hausierer, 

 der sie ihnen bereitwillig ins Haus liefert, und genügen damit ihren Verpflichtungen, 

 ohne sich darüber Kopfschmerzen zu machen, ob die nachfolgende Generation 

 Tafel- oder Essig- oder gar kein Obst ernten wird, wenn nur die »ohnehin schon 

 zu teure« Chaussee bepflanzt ist und somit die von der Aufsichtsbehörde in Aus- 

 sicht gestellte Prämie erhoben werden kann. Kein Handelsgärtner erfährt etwas 

 davon und hat deshalb auch keine Veranlassung, sich darüber aufzuregen. Wird 

 dagegen irgendwo eine Kreis- oder Gemeindebaumschule eingerichtet, um dem 

 Unfug des Hausierens wirksam entgegenzutreten, so ist das bald allgemein bekannt 

 und muss die »lästige Konkurrenz« nach Kräften bekämpft werden. 



Mit der Benutzung wertlosen Pflanzmaterials ist aber der Anfang zu einem 

 unrationellen und ertraglosen Obstbau gemacht und wird auf diesem Wege weiter 

 gearbeitet. Ein Baum, der selbst nur 30 Pf. gekostet hat, kann nicht beanspruchen, 

 dass für ihn ein ordentlicher, eben so teuer kommender Pfahl und gute Baum- 

 bänder angeschafft werden ; noch weniger denkt man daran, ihn mit Dornen zu 

 umbinden und sonstige Vorkehrungen zu seiner Sicherheit zu treffen, man überlässt 

 ihn einfach seinem Schicksale. Natürlich gehen früher oder später viele der so 

 gepflanzten Bäume zu Grunde und werden dann durch Pappeln, Ebereschen u. dgl. 

 Wildbäume ersetzt unter der Behauptung: »Hier gedeihen keine Obstbäume!« Dem 

 Obstbau ist somit ein- für allemal sein Urteil gesprochen. Dies geschieht aber 



