L. v. Nagy: Syringa japonica und eine Übersicht der Syringa-Arten. 5^7 



glaubte der Überzeugung sein zu können, dass sie beide, obwohl eine genaue 

 botanische Beschreibung der neu eingeführten Art noch nicht vorliegt — im wesent- 

 lichen mit einander übereinstimmen. Mir war es klar, dass es sich wahrscheinlich 

 nur um verschiedene Varietäten handelt. Die alte Syringa amurensis hier in Wien 

 hat ungeachtet ihres Alters nichts Baumartiges, vielmehr ist sie ein verhältnismässig 

 niedriger Strauch, während die Neuheit ein kleines Bäumchen formen soll. Die 

 Blüten des alten Stockes stehen in verschiedenen grösseren und kleineren Trauben 

 — während dabei auch 2- und ßfach geteilte grosse Trauben vorkommen, die man 

 nach einer Schätzung mit mehr wie 2000 Blütchen besetzt halten kann. Den Ein- 

 druck grosser Zartheit und fedriger Eleganz hat die Inflorescenz auf mich nicht 

 gemacht; dagegen war der ganze Strauch mit nur wenigen Sträussen besetzt, also 

 armblütig zu nennen. Ein daneben in demselben Boden stehender Ligustrum 

 vulgare fructo viride hat dagegen 14 Tage darauf — derselbe ist freilich 3 — 4 mal 

 so hoch und breit wie die danebenstehende Syr. amurensis — einige Tausende kleiner 

 Blütenträubchen gebracht und ist jetzt mit Blüten überdeckt. Die Blütchen sind 

 klein, die zwei hervorragenden Staubbeutel gelb, so dass das Ganze rahmgelb 

 aussieht; Samen haben die Blüten durchaus keinen angesetzt. 



Ich war allem nach der Meinung, die aus Amerika herübergesendete Neuheit 

 sei vielleicht eine reichblütige Syr. amurensis mit grossen Blütensträussen, wie ja 

 auch bei Syr. vulgaris die verschiedensten Sträusse in Formen und Grössen, Fär- 

 bungen und im Habitus derselben vorkommen. Doch da kommt mir aber heut die 

 neueste Nummer 19 von Garden and Forest aus Amerika vom 4. Juli zu, in welchem 

 mit der Unterschrift C. S. S. der Chefredakteur Professor Sargent, der auch die 

 neue Syr. jap. in den Handel brachte, eine Übersicht der Syringen giebt, die mich 

 wieder irre macht. Ich teile Ihnen hier kurz diese Klassifikation der Syringen mit 

 und übersetze nur wörtlich die Stellen, welche die beiden in Frage stehenden 

 Species betrifft. Wenn man die Sache recht betrachtet, scheint mir kein Unter- 

 schied in der Beschreibung, als dass man eine besondere Species aus der neuen 

 machen sollte. 



I. Eusyringa, Korollenröhre lang, Blumen purpurn. 

 ■ a) Blätter auf beiden Seiten grün. 



1. Syringa vulgaris L. Heimat die Bergregion Mittel-Europas von Piemont 

 bis Ungarn. (?) 



2. Syringa oblata Lindl. (Mit einer photographischen Illustration). Nicht 

 im wilden Zustande bekannt; entdeckt von Fortune in einem Garten von 

 Shanghai und von AbbEe David in den Gärten Pekings. Im botanischen 

 Charakter, von S. vulg. nur unbedeutend abweichend und vielleicht nur 

 geographische Varietät davon. 



3. Syr. chinensis Willd. (Lilac Varina Dum. Cours. Bot. Cult. IL 547). 

 S. Rothomagensis Nouv. Duham. t. VIII, S. dubio Pers., S. correlata A. 

 Br. (Sitz, gesell. Nat. Berlin 1873. 69) von chinesischem Ursprünge. 



4. Syr. persica von Dr. Aitchison bei Shalizaw 7500' hoch in Afghanistan 

 wild aufgefunden. 



b) Blätter blass auf der Unterseite. 



5. Syringa villosa Vahl von D'Incarville bei Peking entdeckt, im amerik. 

 Arnold Arboretum aus Samen von Dr. Bretschneider erzogen. Syr. Emodi, 

 der Himalayaflieder und Syr. Josikoea, der ungarische Flieder werden nur 

 als Formen-Varietäten hierher gezogen. 



6. Syringa pubescens Turcz. (ohne Angabe des Vaterlandes). 



