Clemen: Künstliche Ruinen. 15 



Methoden überzeugend darthut, und dieses gerade auf einem Gebiete, welches 

 noch zu den dunkleren und gleichwohl zu den gegenwärtig wichtigsten ge- 

 hört, auf dem Gebiete der Infektionskrankheiten. 



Berlin, im Dezember I 



Künstliche Ruinen. 



Eine gartenkünstlerische Studie 



vom Stadtobergärtner deinen, Berlin. 



Hierzu Abbildung 6. 



»Eine grandiose und wohl erhaltene Ruine 

 ist darum das schönste Gebäude.« 



Fürst PÜCKLER. 

 Briefe eines Verstorbenen II. S. 265. 



Seit der Herrschaft des landschaftlichen Gartenstils ist die Herstellung künst- 

 licher Ruinen, besonders Ende des vorigen und Anfang dieses Jahrhunderts, sehr 

 häufig und mit Glück in Parkanlagen versucht worden. Ich erwähne nur die 

 stimmungsvolle Klosterruine im Park von Weimar, sowie die stilvollen und muster- 

 haften Ruinenanlagen im Englischen Garten zu Meiningen, von welchen letzteren 

 sich gute Abbildungen in Möllers deutscher Gärtnerzeitung 1886 S. 28 und 29 

 befinden. 



In unserer jetzigen Zeit, wo die Grundstückspreise zum Schaden der Land- 

 wirtschaft so enorm in die Höhe gegangen sind, wird auch die Ausführung grösserer 

 Gartenanlagen immer seltener, und vorzugsweise sind es nur grössere Städte, die bei 

 dem rapiden Wachstum ihrer Einwohnerzahl sowohl in hygienischer als erziehlicher 

 Hinsicht hier und da noch Volksgärten grösserer Ausdehnung herzustellen sich 

 verpflichtet fühlen. 



Wenn nun nach dieser Richtung hin der gegenwärtige Zeitpunkt für die Her- 

 stellung künstlicher Ruinen nicht gerade als günstig angenommen werden kann, 

 so dürfte es vielleicht, von einer anderen Seite betrachtet, nur einer grösseren An- 

 regung bedürfen, um auch hierin, wenn ich mich so ausdrücken darf, etwas in die 

 Mode kommen zu lassen. 



Wir leben in einer Zeit, in welcher wir uns wieder ganz als Deutsche fühlen, 

 in welcher wir uns gern und freudig unserer altdeutschen Vorfahren erinnern, in 

 welcher altdeutsche Wohnzimmer, altdeutsche Trinkstuben eingerichtet, altdeutsche 

 Gefässe und Zierraten wieder hervorgesucht, nachgebildet und allenthalben zur 

 Schau gebracht werden. Warum sollten nicht altdeutsche Ruinen, Denkmale jener 

 kernigen, urwüchsigen Periode nachgeahmt und in schon bestehende Gartenanlagen 

 eingefügt oder auch in neuen hergestellt werden und Beifall erringen? 



Doch ich komme nun zu einer anderen Seite meines Themas, zur Begründung 

 der Frage nämlich, ob künstliche Ruinen vom ästhetischen Standpunkte in unseren 

 Gärten auch wirklich angebracht sind. 



Wenn ich mir die Frage vorlege, was ist überhaupt in Gärten angebracht, so 

 darf man wohl im allgemeinen annehmen, dass dorthin nur solche Gegenstände 

 gehören, welche zunächst an und für sich schön, dann aber ihrer Natur nach in 

 den Rahmen ihrer Umgebung passen. Demnächst wird man die Wirkungen in 

 Betracht zu ziehen haben, welche ein Gegenstand, der eine Gartenanlage, d. h. die 

 durch Kunst verschönerte Natur zu schmücken bestimmt ist, auf den Beschauer 

 hervorbringt. 



