IOO G. Dieck: Dendrologische Plaudereien. III. 



einmal die Varietät, sondern in erster Linie die Kultur und Methode der Ge- 

 winnung die Qualität des Rosenöls bedingen, denn im Altertum galten der Reihe 

 nach das Öl von Kyrene in Nordafrika, das von Phaseiis in Kilikien und schliess- 

 lich das von Neapolis, Capua und Praeneste in Italien als das vorzüglichste. Nun 

 ist aber mehr als wahrscheinlich, dass bei Kyrene, der ältesten geschichtlichen 

 Produktionsstätte, die Rosa mo seh ata das Rohmaterial lieferte. Eins der ur- 

 sprünglichen Verbreitungscentren dieser Rose liegt ja selbst in Afrika auf den 

 Hochgebirgen Abessyniens oder eine bereits kultivierte Rasse derselben konnte 

 ebensogut durch die semitischen Besiedler Ägyptens aus Mesopotamien, wohin 

 die Art sicher schon in grauester Vorzeit aus ihrer persischen Gebirgsheimat ver- 

 pflanzt wurde, über Ägypten nach der Kyrenaika gekommen sein, wo sie noch 

 heutigen Tages sich sehr häufig finden soll, während Formen der Rosa gallica 

 dort kaum vorkommen. Von Phaseiis wissen wir dagegen, dass es berühmt war 

 durch seine süss duftenden, leuchtend roten Rosen, die also mit der weissen 

 Rosa moschata nichts zu thun hatten, sondern wohl sicher zur R. damascena gehört 

 haben werden. Bei Neapolis, Capua und Praeneste könnte schliesslich mit der 

 Rosa damascena auch die Rosa centifolia in Konkurrenz getreten sein, eine Frage., 

 deren Lösung man noch heutigen Tages näher treten könnte durch Feststellung 

 des Prozentsatzes der zur Zeit noch dort kultivierten oder verwilderten Exemplare 

 der verschiedenen Rosenformen. Sollen doch auch zwischen den Ruinen von 

 Paestum in menschenleerer Einöde noch heutzutage verwilderte Gartenrosen 

 wachsen*) 



Die moderne Rosenölproduktion hat alle diese klassischen Stätten verlassen 

 und in Gegenden ihren Sitz aufgeschlagen, in welchen im Altertume scheinbar 

 keinerlei Ölrosenkultur existierte. Auch hieraus können wir die beherzigenswerte 

 Lehre ziehen, dass es nicht der Boden und das Klima, sondern allein die Kultur- 

 stufe, die Kunstfertigkeit und Betriebsamkeit der Bewohner es sind, welche die 

 erste conditio sine qua non für das Gedeihen der Rosenkultur und Ölindustrie 

 ausmachen. Mit dieser geschichtlich feststehenden Thatsache fallen die Vorurteile, 

 welche man hier und da gegen die Möglichkeit einer Einführung der Ölrosenkultur 

 in unser Vaterland laut werden Hess, zum guten Teil in sich selbst zusammen. 



Gegenwärtig wird, abgesehen von Ostrumelien, auf europäischem Boden und 

 in grösserem Umfange nur in Südfrankreich, und zwar aus Rosa gallica v. provin- 

 cialis Öl gewonnen, welches sehr guter Qualität ist, aber im Lande selbst ver- 

 braucht wird. Ausserdem hat seit einigen Jahren die unternehmende grosse Firma 

 Schimmel & Co. in Leipzig sich mit Erfolg bemüht, besonders aus unserer Centi- 

 folie ein qualitativ sehr hervorragendes Öl zu gewinnen. Gleichzeitig verarbeiten 

 die Herren aber auch alles erhältliche Material der in der Gegend schon mehrfach 

 angepflanzten Rosa byzantina m., über welche ich weiter unten berichten werde,, 

 und versuchsweise auch wohl die Grifferaie und ähnliche Rosen. Ob in anderen 

 Gegenden Deutschlands oder Europas schon nennenswerte Ölproduktion stattfindet, 

 ist mir nicht bekannt geworden, doch möchte ich es, bei der relativen Seltenheit 

 der Centifolien und den Schwierigkeiten, die sich bisher dem Import ölreicherer 

 und leichter zu vermehrender Ölrosen in den Weg stellten, fast bezweifeln. In 

 Asien scheint sich die Produktion auf einige Gebirgsgegenden Indiens und Persiens zu 

 beschränken, zu denen neuerdings wieder Kleinasien tritt. Das Material liefern,. 



*) Sehr auffallend ist Hookers Behauptung, dass die Ölrosen Indiens meist zu den R. da- 

 mascena gehörten, während man dort weit eher die im Himalaya weit verbreitete R. moschata 

 vermuten sollte, wo die Gruppe der Gallicanen spontan gar nicht vertreten ist. 



