ANTONII a LEEUWENHOEK. i 7 p 



Cenfebam vero hos pifticulos non admodum magnos fieri $ 

 quia nunquam nudo oculo videram pifbes ejus formas , qua hi 

 micro/copio apparebant. Primo unum ex his pifciculis obfer* 

 vavi , fed tunc nil notatu dignum in eo videre potui. 



Hos pifciculos , poftquam per 14. circiter dies in mufeo 

 meo inter ranae vermcsmperftitesmanferant(aceotemporc, 

 etiam mole aucli erant) de novo obfervavi , ut , fi fieri poflet , 

 fanguinis circulationem , ac tranfitum ejus ex arteriis in vcnas , 

 etiam in iis detegerem 5 ac tandem in cauda , prope extremam 

 caudae pinnam vidi magnum vas fanguiferum,quod arteria erat 

 fanguinem verfiis cauai extremitatem deducens » acproxime 

 illi adjacebat magna vena , per quam fanguis denuo verfiis 

 cor ferebatur. Utrumque vero hoc vasjuxtacaudastendebat 

 longitudinem. 



Ubi vero attenderem ad caudae pinnam , qux caudae con- 

 ftituit extremitatem , illic etiam apertiffime videre poteram , 

 ab utraque parte illorum ofciculorum (qux cauda? pinnis dant 

 rigiditatem fiiam) tenuiffimam tendere arteriam ac venam j 

 apertiffime enim cujufque curfum dignofcere poteram , licet 

 diflicilius , quam in ranx verme : partim quia hic pifciculus 

 caudam parum retinebat quietam $ partim quia fanguinis 

 particute, (quas in his obfervationibus non nifi pro globulis 

 nabere poteram) multo erant minores , quam in illo verme. 

 Pofteriora etiam harc vafcula fanguifera adeo erant exigua , 

 ut fingula? tantum fanguinisparticulaspereatranfirepoflent, 

 ac nifi hx fanguinis particulas prx humore , cui innatant 

 Cquem quidam fanguinis ferum vocant) eminerent, nullo 

 modo fanguinis curfus a nobis detegi poflet. 



Quamvis fanguinis curfum tum in arteriis tum in venis , 

 diftin&iffime viderem, impoffibile tamen mihi erat, quantum- 

 vis accuratc intuerer , arteriarum fines , ac venarum principia 

 videre. Sed quum poftea ultimum , quem rcliquum habebam , 

 pifcem alio modo, quam alios traclarem j magna deleclatione* 



Z 7, npn 



