90 



Gartenflora Deutschlands , Rasslands und der Schweiz. 



paratabdruck aus den „Nachrichten aus dem 

 Klub der Landwirthe zu Berlin 11 und enthält 

 einen am 8. Dez. 1868 dort gehaltenen Vor- 

 trag des Verfassers. Niemand wird zwei- 

 feln , dass Gartenbau und Landwirtschaft 

 in Beziehung auf Pflanzenbau die gleichen 

 Grundsätze haben, und dass alles, was von 

 Mitteln zur Verbesserung der Racen , wenn 

 man so sagen darf, geschieht, für beide 

 gleiche Bedeutung hat. Aus diesem Grunde 

 empfehlen wir das kleine Buch allen streb- 

 samen Gärtnern und Gartenfreunden ange- 

 legentlich, denn beide können viel daraus 

 lernen. Der Herr Verfasser hat gerade in 

 diesem Felde viele Versuche und Beobach- 

 tungen gemacht und namentlich seinen mehr- 

 jährigen Aufenthalt; als Besitzer einer gros- 

 sen Handelsgärtneiei in Erfurt dazu benutzt. 

 Interessant und sehr einleuchtend ist die 

 Behauptung des Verf., dass der offenbar ein- 

 getretene Verfall des Kartoffelbaues haupt- 

 sächlich seit der Einführung der zahlreichen 

 neuen Sorten datirt. Sonst wo man nur 

 einige Sorten führte, gab der Morgen bis 

 200 Zentner , jetzt im günstigen Falle 80 

 Zentner. Die Veränderlichkeit der Pflanze 

 in Folge von wiederholten Aussaaten hätte 

 hier also nicht günstige, sondern nach- 

 theilige Erfolge gehabt. Man darf dabei 

 natürlich nicht verkennen , dass viele neue 

 Sorten hohen Werth haben. Wir erinnern 

 nur an mehrere Paterson'sche Sorten. Der 

 Inhalt der kleinen Schrift ist so reich und 

 so wechselnd, dass wir auf Auszüge ver- 

 zichten müssen und auf dieselbe selbst ver- 

 weisen. J. 



2) Pomologische Notizen. Nach lang- 

 jährigen eigenen Erfahrungen zusam- 

 mengestellt von J. H. C. Oberdieck. 

 Ravensburg, Verlag von Eugen Ulmer. 

 1869. 



Das vorliegende Werk ist zunächst Ver- 

 einsgabe an die Mitglieder des Pomologen- 

 vereins, aber auch im Buchhandel zu haben. 

 Das Ganze ist kritischer Natur, indem darin 

 eine Menge von unsicheren und falsch be- 

 schriebenen Sorten der Durchsicht und Prü- 

 fung unterworfen werden. Seit dem erneu- 

 ten Aufschwünge der Obstbaumzucht und 



Bearbeitung der Pomologie als Wissenschaft 

 ist sehr viel über Obstsorten geschrieben, 

 auch sehr viel falsch beschrieben worden. 

 Unser Nestor der Pomologie, Oberdieck, 

 konnte solche Sünden nicht ertragen, ver- 

 öffentlichte daher schon gelegentlich, wo er 

 konnte, die Resultate seiner Prüfungen und 

 sammelte so schliesslich Material zu dem 

 vorliegenden Buche. Wer die Pomologie 

 zu seiner Beschäftigung gemacht hat oder 

 machen will , kann diesen Kommentar zu 

 allen übrigen pomologischen Werken nicht 

 entbehren. Aus diesem Grunde war auch 

 die Wahl des Buches zur Vereinsgabe eine 

 glückliche. Wer sich über den Werth einer 

 irgendwo beschriebenen Obstsorte (jedoch 

 nur Aepfel, Birnen, Pflaumen und Kirschen) 

 unterrichten will, findet in diesem Buche 

 entweder vollständige Angaben über die- 

 selbe, erfährt, wie sie wächst, auf welchem 

 Boden sie gedeiht u. a. m.. oder bei weni- 

 ger werthvollen oder gekannten Sorten An- 

 deutungen, nach denen man sich richten 

 kann. Das Buch ist ganz geeignet, daraus 

 eine Auswahl für gewisse Zwecke zu ziehen. 

 Ob der Herr Verfasser immer das Wahre 

 getroffen und nicht bei dem Geschäft, die 

 Fehler Anderer zu verbessern, selbst Fehler 

 gemacht — dies festzustellen, wollen wir 

 Anderen überlassen, möchte eben bei einem 

 so inhaltsreichen Buche wohl wahrschein- 

 lich sein. Da die Beobachtungen des Ver- 

 fassers in Norddeutschland gemacht wurden, 

 so haben seine Angaben auch für dieses 

 vorzugsweise Werth. J- 



3) Von Oskar Teichert, gegenwärtig 

 königlichem Baumschuleninspektor in Sans- 

 souci, dessen „Geschichte der Ziergär- 

 ten in Deutschland während der Herr- 

 schaft des regelmässigen Gartenstyls" wir 

 bei ihrem Erscheinen (Berlin 1865) anerken- 

 nend besprochen haben, ist gegenwärtig im 

 besondern Abdruck eine „Geschichte der 

 Gemüse" erschienen, welche ein grosses 

 culturhistorisches Interesse hat und nicht 

 nur den Gärtnern zur Kenntnissnahme zu 

 empfehlen ist. Die Gemüse sind nach Fa- 

 milien geordnet. Es ist Schade, dass kein 

 Register das Aufsuchen erleichtert. 



