340 



Garteaflora Deutschlands, Rnsslands und der Schweiz. 



und die Hecken und Gebüsche durch- 

 rankt, aber auch in der Schweiz, in 

 Oberbayern, bei Barby a. d. Saale und 

 in Holstein gefunden worden ist. Die 

 Blüthen sind bedeutend grösser als die 

 des gemeinen Erdrauchs (Fumaria offi- 

 cinalis), gelblich, an den Lippen, Sporen 

 und Knospen aber so vorherrschend pur- 

 purroth, dass sie roth erscheint. Die 

 Blätter sind ebenfalls bedeutend grösser 

 wie bei F. officinalis. Eine schöne an- 

 üuelle Pflanze, welche viel mehr cultur- 

 würdig wäre als zahlreiche andere Som- 

 merblumen, und in Landschaftsgärten, 

 sowie auch beim Bouquefbinden Ver- 

 wendung finden könnte. 



Nicotiana glauoa ist von Herrn 

 Beissner aus Verseben als wildwachsend 

 angegeben worden, aber bei Hyeres so 

 verwildert, dass sie ein lästiges Unkraut 

 geworden sei. 



Die Zweifel des Herrn Dr. Regel 



über die mögliche Bastardbildung zwi- 

 schen Chamaerops humilig und Phoenix 

 daetylifera sucht Herr B. dadurch zu 

 beseitigen, dass er Früchte ven den un- 

 befruchteten Chamaerops, sowie von dem 

 mit der Dattelpalme befruchteten Baume 

 vorlegt. Die ersteren haben die gewöhn- 

 liche Kugelgestalt, die letzteren sind 

 länglich und könnten fast für Dattel- 

 kerne gehalten werden. Wenn dies 

 keine zufällige, öfter vorkommende Ver- 

 änderung der Form des Samens ist, so 

 wäre an diesen Samen bereits die Ein- 

 wirkung des fremden Blumenstaubes (der 

 Dattelpalme) zu erkennen. Solche Fälle 

 kommen, obwohl selten, allerdings vor. 

 Ich habe beide Samen zur Vergleichung, 

 die befruchteten zur Aussaat an Herrn 

 Dr. Regel abgegeben, und hoffe, dass 

 dieselben noch keimfähig sind, um das 

 Resultat der vermeintlichen Befruchtung 

 zu erfahren. J. 



@) UeEjes" e©gea&»SKSä$e „©rigigBSSls&rliikeS" JPiir sM© CJarieaazelt- 



Die Unsitte, Abhandlungen für Gar- 

 tenzeitschriften gleichzeitig an mehrere 

 derselben einzuschicken, ist schon ge- 

 legentlich gerügt worden, so z. B. in 

 der Gartenflora bei Besprechung des 

 Katalogs der Laurentius'schen Gärtnerei 

 in Leipzig im vorigen Jahre (jedoch 

 ohne Beziehung auf dieselbe), kommen 

 aber immer wieder von Neuem vor, wie 

 ein diesen Winter verbreiteter „Original- 

 artikel" beweist. Die Gartenzeitschriften 

 können daher gar nicht oft genug gegen 

 diesen Betrug — denn es ist nichts 

 Anderes, weil jeder Herausgeber in der 

 Meinung gelassen wird, er sei der ein- 

 zige Empfänger — zu Felde ziehen. 



Wir möchten sogar vorschlagen, dass 

 jedo Zeitschrift eino Bemerkung über 

 dergleichen Einsendungen an auffallender 

 Stelle wiederholt und ständig auf dem 

 Unischlage abdrucken liess. Wenn ein 

 gutmiithiger Dorfpfarrer in seiner Be- 

 schränktheit (in Gartensachen) sich be- 

 reden lässt, einen Lobartikel für einen 

 „schwindelnden" Bandeisgärtner zu 

 schreiben und dieser Abschriften davon 

 an alle ihm zugänglich scheinende Gar- 

 tenzeitschriften schickt, so ist dies zu 

 begreifen , denn der Mann hat keinen 

 Begriff von Literatur und literarischem 

 Gebrauch, und denkt nur an seine Re- 

 clame. Selbst dann ist es noch mit Üb- 



