I. Originalabhandlungen. 



363 



in Hamburg, Vanillenfrüchte von Kra- 

 mer, reiche Pfirsich-Sortimente von Le- 

 pere in Montreuil, mächtige Früchte 

 von Ananas von vielen Einsendern, von 

 denen Hr. 0. Hübner in Breslau den 

 ersten Preis erhielt. 



Unter den Weintrauben zeichnete 

 das Sortiment von 70 Sorten aus Bozen 

 durch Schönheit und Vollkommenheit 

 der Entwickelung sich aus, und eine 

 Sorte, die „Edelschwarze" fiel be- 

 sonders ins Auge. 



Von besonderem Interesse war eine 

 Sammlung von 30 neuen Pflaumen und 

 36 neuen Aepfeln von Hrn. Superinten- 

 dent Oberdiek in Jeinsen, unserm 

 Nestor im Gebiete der Pomologie. Das 

 Sortiment von Birnen des Hrn. Touchon- 

 Hohenau enthielt 160 Sorten. Zahl- 

 reich war auch das Obst- Sortiment der 

 Schlesischen Gesellschaft für Vaterlän- 

 dische Cultur und das Trauben -Sorti- 

 ment des Professors Orphanides in 

 Athen. Frankreich^ Weinbau war 

 durch Trauben-Sortimente aus den Kai- 

 serlichen Gärten zu Fontainebleau und 

 von Herrn Martin Müller in Strassburg 

 vertreten. Für die schönsten und voll- 

 kommensten Trauben erhielt Herr J. 

 Meredith in Garston bei Liverpool die 

 Ehronprämie. Es waren dies ausge- 

 zeichnete Exemplare von Black Ham- 

 burgh, Black Muscat, Muscat of Alexan- 

 dria und Buckland Sweetwater. 



Indem wier hiermit unsern Bericht 

 über die Hamburger Ausstellung seh Hes- 

 sen, konnten wir unmöglich auf all die 

 Einzelheiten derselben speziell eintreten. 

 Dieselbe war dazu zu reich. Wenn 

 trotzdem uns von mehreren Seiten ge- 

 sagt wird, die Petersburger Ausstellung 

 sei reicher gewesen, so kann sich das 

 nur auf grosse und schöne Exemplare 

 von Gewächshauspflanzen beziehen, 

 welche in Petersburger Gärten überhaupt 



reichhaltiger vertreten als irgendwo auf 

 dem Kontinent. Ferner konnte dieser 

 Eindruck auch dadurch hervorgebracht 

 werden, weil die Petersburger Ausstel- 

 lung in ein grosses Ausstellungsgebäude 

 zusammengedrängt, nicht in Konkurrenz 

 mit der umgebenden Natur tretend, für 

 sich ein abgeschlossenes, von Pfianzen- 

 fülle strotzendes Ganze bildete. 



Bei der Hamburger Ausstellung war, 

 im Gegensatz zur Petersburger, der Nach- 

 druck auf das künstlerisch vollendete 

 Arrangement eines eigens zu diesem 

 Zwecke im Frpien zu einem Garten um- 

 gebildeten Terrains gelegt. Der Aus- 

 stellungsraum im Innern der Gebäude 

 war ferner leider so arrangirt, dass die 

 vielen hier zusammengedrängten schönen 

 Pflanzenformen gar nicht zur Geltung 

 kamen. Die im Freien aufgestellten 

 Pflanzen werden sich bei Ausstellungen 

 im Freien stets so verhalten müssen, 

 wie ein frisch angelegter Park zu einem, 

 wo durch das Heranwachsen der ge- 

 pflanzten Bäume die Idee des Künst- 

 lers schon zum vollen Durchbruch ge- 

 kommen , oder wie ein Bild ohne Rah- 

 men. In Wechselwirkung mit der um- 

 gebenden Natur sehen ausgestellte 

 Pflanzen zu klein und unbedeutend aus, 

 ja auch anderes, das im abgeschlosse- 

 nen Ausstellungsraum gar stattlich und 

 schön aussieht, schrumpft zum kleinen 

 Miniaturbild herab. Wo also eine Pflan- 

 zen-Ausstellung im Freien eingerichtet 

 werden soll, da muss solche von der 

 Einwirkung der umgebenden Natur ganz 

 abgeschlossen werden und durch diese 

 Abschliessung muss das Bild den Rah- 

 men bekommen, oder der Reichthum der 

 Einsendungen kommt wie auf der Ham- 

 burger Ausstellung nicht zur vollen Gel- 

 tung. Der Kongressverhandlungen wer- 

 den wir im Januarheft gedenken. 



(E. R.) 



