368 



Gartenflora Deutschlands, Russlands and der Schweiz. 



5) Sinnlose Pflanzennamen. 



Die Anzahl der neuen Pflanzen, 

 besonders aber der Gartenspielarten, 

 welche alljährlich auftauchen , ist so 

 gross, dass selbst der mit einem grossen 

 Reichthum von Sprachkenntnissen aus- 

 gerüstete Botaniker manchmal in Ver- 

 legenheit kommt, wie er passende Na- 

 men finden soll, um wie viel mehr der 

 weniger gebildete, am allermeisten der 

 ungebildete Gärtner. Und doch gibt es 

 unter den Letzteren eine Menge, welche 

 neue Blumennamen erfinden und in die 

 Welt schicken. Ein Gärtner, welcher 

 nicht, zugleich geübter Botaniker ist, 

 müsste sehr unverschämt sein, wenn er 

 eine neue Pflanzenart (nicht Spielart) 

 ohne Zuziehung eines tüchtigen Bota- 

 nikers benennen wollte. Allerdings gibt 

 es solche Unverschämte unter Gärtnern 

 und Dilettanten überall, wie wir all- 

 jährlich sehen können ; indessen es sind 

 doch nur Ausnahmen. Wir wollen auch 

 nicht AIIp, welche Pflanzennamen geben, 

 „in einem Topfe kochen", wie man 

 sagt, sondern entschuldigen, wenn ein 

 Handolsgärtner, welcher eine neue, noch 

 unbenannte Pflanze zu haben glaubt, 

 derselben einen vorläufigen Namen 

 gibt, um sie in den Handel zu bringen. 

 Er sollte immer in diesem Falle seinen 

 Namen dabei setzen, damit Niemand auf 

 den Gedanken kommt, der Pflanzenname 

 sei in Folge einer botanischen Diagnose 

 gegeben. Nachtheil hat indessen eine 

 solche vorläufige Namengebung immer- 

 hin, und es ist oft nicht möglich, den 

 falschen Namen auszurotten, wie wir 

 z. B. an Amaryllis Tettaui sehen, ein 

 schmeichelnder Gönnername für die 

 längst als Amaryllis oder noch richtiger 

 als Hippeastrum robustum bekannte 

 Pflanze. Wir haben unter den Gärtnern 



eine Menge Männer, welche, obschon 

 sie die schlechteste Schulbildung ge- 

 nossen haben, ihre für den Handel be- 

 stimmten Gartenspielarten selbst benen- 

 nen. Niemand kann diesen oft sehr 

 tüchtigen Gärtnern einen Vorwurf ma- 

 chen, dass ihre Schule vernachlässigt 

 wurde, aber dieselben sollten doch des 

 Mangels eingedenk sein, und sich nicht 

 an Dinge wagen, die sie nicht verstehen. 

 Es kommen dabei wunderliche, lächer- 

 liche Dinge zum Vorschein. Einige 

 Beispiele werden genügen, dies zu zei- 

 gen. Hibernicus (irisch oder irländisch) 

 heisst bei diesen Leuten so viel wie py- 

 ramidal von Wuchs, weil ein Taxus bac- 

 cata var. hibernica (Taxus hibernica) 

 pyramidal von Wuchs ist. Wenn ich 

 nicht irre, so erhielt zuerst eine Spiel- 

 art von Iberis den Namen I. Dunetti. 

 Weil diese sehr dunkelroth ist, haben seit- 

 dem schon verschiedene Blumenspiel- 

 arten von sehr dunkelrother Farbe den 

 Zunamen Dunetti erhalten, denn Dunetti, 

 meinen jene Leute, heisst schwarzroth. 

 Neuerdings heissen verschiedene Pflan- 

 zen mit dem Gartenzunamen Leitweini, 

 ohne dass die Namengeber wissen, wer 

 diese Person ist. Auch Lili Smith kommt 

 öfter vor. Selbst ,,Tom Thumb", der 

 verschollene Zwerg, muss noch immer 

 den Namen für Spielarten von zwergigem 

 Wuchs hergeben, und das Wort Crystal- 

 Palace, seiner Zeit in England beliebt 

 und berechtigt, wird sogar von deutschen 

 Gärtnern benutzt. — Ist denn, frage 

 ich, die Sprache gar so arm an Wor- 

 ten, dass mann sinnlos das Fremde ge- 

 braucht? Sollte nicht jeder Gärtner 

 so viele gebildete Männer zu Bekann- 

 ten haben, dass er sich Raths bei 

 diesen erholen könnte, um Lächerlich- 



